Обсуждение:Заворотнюк, Анастасия Юрьевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

по данным из people.ru она родилась в 73-м году

в 1971: есть много данных о точной дате рождения, в том числе легко посмотреть дату окончания школы, МХАТа, ее слова о своей дате рождения — это куда более точные источники, чем один из сайтов. В истории правок постоянно меняют 71 год на 73 и обратно, давайте оставлять ту версию, где указано, что по разным источникам эта дата тоже разная. Предлагаю к откату правки участника 87.250.211.13 от 27 июня 2010 Ently 08:21, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Фотография[править код]

Хорошая статья, собрана почти вся доступная в рунете информация об этой зайке. Пожалуй, единственное нарекание: стоит разместить в статье более удачную фотографию.Asharidu 14:03, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ну вот, теперь все тип-топ.Asharidu 18:17, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Вообще лучше бы свободное изображение. ~ putnik 19:13, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Любит - не любит[править код]

может эта ромашка лучше для девочковых журналов подойдёт чем для энциклопедии? --Eugene Yakovlev 17:44, 6 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не формат, конечно, но по-моему стоит оставить для разнообразия... Все равно о Настюхе в Сети не так уж много информации. Asharidu 18:58, 6 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Конечно, блин-тьфу, оставить! Умные нашлись, решили по-своему сделать... 91.77.87.132 16:30, 21 февраля 2008 (UTC) Иван-Дуракъ[ответить]

Удаление ссылки на неофициальный сайт[править код]

Sergoff4ik писал: Хватит стирать ссылку на единственный фанатский рыскоязычный ресурс по Заворотнюк

Объясняю почему удаляю:
1. Правилами Википедии запрещено указывать ссылки сайтов, нарушающие авторские права.
2. Это далеко не единственный рускоязычный ресурс.
3. Так же было обсуждение, что неофициальных сайтов можно сколько угодно накидать, делайте специальный раздел, я тоже поставлю несколько ссылок на сайты Анастасии, но не вижу смысла, так как ресурсов больше десятка
Ently 08:08, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Год рождения[править код]

Есть ВП:АИ в которых говорится про точный год рождения? --RedAndrо|в 20:33, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Существует запись телепередачи "Ты не поверишь!", НТВ, 13.03.2010 (на ютубе есть в том числе), где А. Заворотнюк показывает страницу загранпаспорта с визой, где стоит дата рождения 03APR1971. Только что в случае с записями телепередач является АИ, вроде видео на youtube.com с записью передачи является нарушением авторского права? Ently 06:40, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, я тоже видел эту передачу. Думаю как АИ вполне подходит. То что видео лежит на ютубе не значит, что сама передача не может быть АИ. --RedAndrо|в 20:40, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]

Удаление ссылки на официальный сайт[править код]

zavorotnyuk.com - действительно является с 6 октября официальным сайтом Анастасии. Доменное имя зарегистрировано на родственника (см. whois). Я являюсь помощником нового продюсера - Марата Хайрутдинова Imdutch 08:19, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • На данный момент сайт zavorotnyuk.com уже работает как сайт-визитка с контактными данными представителей Анастасии и ссылками на официальные страницы в социальных сетях. В качестве эксклюзивной информации представлено видеообращение к поклонникам с копирайтом официального сайта. За подтверждением официального статуса обратитесь по указанным там телефонам представителей, либо смотрите информацию по владельцу домена. Ently 13:26, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Состояние здоровья[править код]

В настоящее время она находится в реанимационном отделении с отёком мозга на фоне глиобластомы. Об этом написали крупнейшие, авторитетные СМИ-РИА Новости, Газета.ру, Российская Газета и т.д. Почему информацию об этом нельзя добавить в статью? 31.181.72.157 12:38, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

И это, можно ли этот раздел как-то пограмотнее оформить? А то глаза хочется себе выколоть.

По сообщениям СМИ, у Заворотнюк развилась внутрибольничная пневмония и синдром полиорганной недостаточности. Может нужно добавить эту информацию в статью? Вот ссылка gazeta.ru/culture/news/2019/09/16/n_13470709.shtml 31.181.55.109 11:03, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

нет, не нужно. правило ВП:СОВР запрещает основывать информацию о наших современниках на ненадежных или анонимных источниках. Надо бы и https://www.gazeta.ru/culture/2019/09/14/a_12649975.shtml удалить. Особенно в дни, когда у статьи 700 тыс просмотров `a5b (обс.) 11:34, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Но ведь и полностью убрать эту информацию из статьи вряд ли будет правильным? Всё-таки о её состоянии здоровья пишут крупнейшие СМИ России: РИА-Новости, Газета.ру, Лента.ру, Российская Газета. Так что думаю, что раздел о состоянии здоровья Заворотнюк всё же лучше оставить. Но и сделать там указание, что информация точно не подтверждена. 31.181.55.109 11:46, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Прочитайте текст правила Википедия:Биографии современников, особенно "Википедия — энциклопедия, а не жёлтая газета: распространение ... слухов о личной жизни людей не входит в её задачи." "Спорный материал .. следует удалять немедленно и без обсуждения" "Не следует добавлять информацию, единственным источником которой является таблоидная пресса." "Остерегайтесь источников, использующих обтекаемые выражения и ссылающихся на анонимные источники." "Не распространяйте слухи в Википедии" "Никогда не используйте самостоятельно изданные источники, такие как книги, фэнзины, веб-сайты, блоги, сообщения на форумах и в «Твиттере»," (сюда же попадают все телеграм каналы). Мне кажется, перепечатки информации, источником которой стали анонимные телеграм каналы, не могут быть АИ в Википедии. К тому же есть Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "13: Сведения о ... состоянии его здоровья и диагнозе ... составляют врачебную тайну." `a5b (обс.) 11:58, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить в раздел "Состояние здоровья" вот этот шаблон. {{достоверность раздела под сомнением|дата=16 сентября 2019}} 31.181.55.109 11:55, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

ВП:СОВР требует немедленно удалять сомнительную или недостоверную информацию без стадии установки шаблона. `a5b (обс.) 11:58, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Что ж, пожалуй вы правы, следует дождаться официального опровержения/подтверждения данной информации от родственников или иных уполномоченных на то лиц. 31.181.55.109 12:01, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Видимо КП и НТВ о весе следует также удалить.... Мнение о ряде СМИ и их работе вокруг этой темы: https://www.interessant.ru/people/smiert-shou-kak-nazhivaiu "«Комсомольская правда» ...неприкрыто радуются ... " `a5b (обс.) 11:34, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уже и академик РАН Александр Коновалов, почетный президент НМИЦ нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко подтвердил диагноз Заворотнюк. Может всё-таки добавить эту информацию в статью? Неужели академик это тоже неавторитетный источник? Вот ссылка ria.ru/20190919/1558831359.html? 37.78.45.212 06:42, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Ссылка есть, а смысла нет (журналист не указал даты). Первоисточник www.m24.ru/news/obshchestvo/18092019/90572 чуть точнее -- в какой-то момент (вероятно не осенью 2019 года, а весной 2019) якобы был установлен некий диагноз, "при первых симптомах она обратилась ... после чего приняла решение лечиться в Германии." (цитата неточная! ср. - youtu.be/G9PrqXzSbUE?t=20 Sep 18, 2019). Дальше вопрос - указано ли прямо что Александр сказал что у Анастасии такой диагноз? (Дословная цитата.) Если это указано в статье м24, то это во первых нарушение врачебной тайны (от 21.11.2011 N 323-ФЗ "13: Сведения о ... состоянии его здоровья и диагнозе ... составляют врачебную тайну."), а во вторых лишь один источник (желательно несколько). Если не указано в статье м24 - то это слухи и абстрактные рассуждения о заболевании "глиобластома" которые нельзя помещать в статью. В видео youtu.be/G9PrqXzSbUE?t=20 нет его слов о диагнозе Анастасии, есть лишь факт что она обращалась в нмиц при появлении первых симптомов и ей был установлен неназванный диагноз, "но после этого она предпочла оперироваться в германии". `a5b (обс.) 18:46, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

это что такая важная информация: сколько яко бы стоит дом, в котором живет семья актрисы. кто там считает чужие деньги: бездельники и дураки? --176.110.53.80 17:03, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Нет причин удалять эту информацию, и никто здесь специально деньги не считает. К тому же призываю вас не общаться в оскорбительном ключе с другими участниками. --Пэйнчик (обс.) 15:02, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]