Обсуждение:Закон Архимеда

• Я изменил пример (было: Так, например, закон Архимеда нельзя применить к бочечной пробке, половина которой находится в бочке с жидкостью, а вторая половина находится наружи) и предупреждение. Бывший пример неверен (почему нельзя применить?), либо я что-то не понял. infovarius 14:55, 10 ноября 2006 (UTC)

Дейстивительно нельзя применить. ну представьте пробку, вставленну. в дно бочки. Как ни странно, но сила выталкивания направлена вниз, а не вверх. vinograd 15:08, 10 ноября 2006 (UTC)

Понял. Такой пример как-то перекликается с моим, который в статье. Но описание первым предложением, похоже, некорректное. Как бы его исправить? infovarius 15:20, 10 ноября 2006 (UTC)

Смешно. Дело в том, что правильной будет формула интеграла по поверхности, но её лучше не писать. Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы вообще не упоминать про проблемы применения. Отговорите меня пожалуйста. vinograd 15:42, 10 ноября 2006 (UTC)

Не хочу отговаривать. Энциклопедия не только для школьников - пусть будет и высшая математика :) Статья пока и так не очень большая - мне кажется, что замечательно будет, если она по тексту будет всё глубже раскрывать основное понятие - это будет действительно полезно. infovarius 14:57, 12 ноября 2006 (UTC)

• Написал про любое однородное поле сил и задумался - а применим ли закон для центрального поля - например, поля тяжести планеты (не у поверхности), или той самой поля центробежной силы? infovarius 14:57, 12 ноября 2006 (UTC)

Конечно справедлив. vinograd 16:02, 12 ноября 2006 (UTC)

• Да, насчет бочки в дне актуальный пример. На самом деле будет туда направленна, куда интеграл. А как это узнать? Буду думать. Добавил немного высшей математики. Denis Kulagin 19:07, 29 декабря 2006 (UTC)

• Если так рассуждать, то от физики ничего не останется. Во-первых, если бы выталкивающая сила зависела от формы тела, глубины погружения и формы контакта с дном, то закона этого никогда бы не было. Поэтому на пробку, которая хоть в какой-то части погружена в жидкость, будет действовать выталкивающая сила. В случае пробки часть эта ограничена поверхностью раздела пробка-жидкость и поверхностью сечения пробки дном. Кроме этой, на пробку действует сила тяжести (пропорциональна массе) и давление жидкости (которое тоже сила), пропорциональное площади сечения пробки горизонтальной плоскостью и высоте столба жидкости над ним. Нужно сказать, что есть ещё и сила трения между пробкой и стенками отверстия. Придумывать выталкивающую силу, действующую вниз - это в раздел юмора.--Egor 18:04, 7 января 2007 (UTC)

• Не согласен с Егором. Если пробка имеет форму параллелипипеда и вбита в дно, то боковые давления скомпенсированы, а давление на верхнюю поверхность, очевидно, создает силу, направленную вниз. Denis Kulagin 15:33, 2 февраля 2007 (UTC)
• Если пробка вбита в дно, то на неё уже действует сила Паскаля F=ρgh, направленная вниз по оси

у, ну а сила трения между стенками отверстия и пробкой вверх и мешает силе Паскаля. Ярик 15:02, 20 февраля 2007 (UTC)

• Даже в случае герметичного касания телом дна сила Архимеда продолжает действовать на поверхность касания. Просто давление жидкости на дно передаётся дном телу. Все истории про прилипание подлодок к грунту основаны на другом эффекте. --Лёва 12:56, 1 февраля 2013 (UTC)

О выводе формулы для закона Архимеда

Интегралы, конечно, штука хорошая, но сомневаюсь, что Архимед выводил эту формулу именно так. А как насчёт более элементарного доказательства закона? Ярик 10:03, 21 февраля 2007 (UTC)

• Не уверен, что Архимед рисовал какие-то крючки. Думаю он просто знал закон на качественном уровне. Denis Kulagin 07:10, 25 февряля 2007 (UTC)
  • Кстати, при выводе используется не формула Остроградского-Гаусса, а интегральная теорема для градиента (см. статью "Градиент")Clothclub (обс.) 17:51, 11 января 2019 (UTC)

Однотипное обозначение векторов

Примите, пожалуйста, участие в обсуждении по последним правкам в этой и другим статьям ВП:ВУ#Однотипное обозначение векторов --cаша (krassotkin) 14:00, 7 октября 2009 (UTC)

Закон в невесомости не работает?

Очень смешно! В отсутствиЕ веса - вес равен 0! Ну, и сила тоже. Она, вместе с законом, может, и не работает (привычным для нас образом, но и невесомость мягко говоря непривычна), но в другом смысле этого слова. Обычно под "не работает" имеется в виду не выполняется. Кстати, по поводу математического "доказательства" (кавычки потому, что неясно, из ЧЕГО закон выводится): очевидное и короткое доказательство в духе "мысленного эксперимента" Галилея, без "вышки", есть в статье "Гидростатика". А еще очень странной кажется история открытия, с "Эврикой". Там Архимед вроде бы и открыл только, как измерять объем тел объемом вытесненной (реально, а не воображаемо) жидкости. (??)

188.134.33.205 09:31, 11 сентября 2011 (UTC)

У космонавтов на орбите космической станции невесомость, но гравитационное поле там присутствует.195.208.248.34 09:07, 18 сентября 2019 (UTC)

Центр водоизмещения

В статье следовало бы уточнить информацию о точке приложения силы Архимеда. Такой точкой является центр водоизмещения, который совпадает не с центром тяжести погруженной части тела, а с центром тяжести объема погруженной части тела. Также следует исправить рисунок, где эта точка оказалась совмещена с центром тяжести. ОТ исправленного рисунка уместно сделать ссылку на статью "Плавучесть". PeteSBS 03:53, 22 апреля 2012 (UTC) Сила Архимеда - это результатирующая сила подъёма тела, поэтому у неё недолжно быть одной точки. Вес тела тоже не имеет одной точки. Что подразумевается под "центром тяжести тела"?

левая ссылка

судя по ссылке "↑ Легенда приведена у Витрувия, «Об архитектуре», книга IX, глава 3." легенда должна быть там:

"Витрувий. Десять книг об архитектуре. Содержание.

КНИГА ДЕВЯТАЯ.

ГЛАВА III.

Путь солнца по двенадцати знакам.

1. Когда солнце вступает в знак Овна и проходит восьмую часть его, оно делает весеннее равноденствие. При приближении к хвосту Тельца и к созвездию Плеяд, откуда выступает передняя половина Тельца, оно пробегает в большую половину мирового пространства, продвигаясь к северу. Вступая из Тельца в Близнецов, при восхождении Плеяд, оно еще больше поднимается над землею и увеличивает долготу дня. Затем, вступая из Близнецов в Рака, занимающего наименьшее пространство неба, и достигая восьмой его части, оно делает летнее солнцестояние и, продолжая путь, доходит до головы и груди Льва, относящихся к знаку Рака. 2. По выходе же солнца из груди Льва и пределов Рака и поминовании остальных частей Льва, оно уменьшает величину дня и размеры своей дуги и снова равняет свой пробег с тем, какой был у него в Близнецах. Тут, переходя от Льва к Деве, оно у пазухи ее одежды еще более стягивает свою дугу и уравнивает размеры своего пробега с тем, какой бывает в Тельце. Проходя же от Девы по пазухе, находящейся уже в начале Весов, оно в восьмой части Весов делает осеннее равноденствие. Здесь его пробег бывает равен его дуге в знаке Овна. 3. Когда же солнце вступает в Скорпиона, при захождении Плеяд, оно уменьшает длину дней, приближаясь к южным областям. Когда оно, выходя из Скорпиона, вступает в Стрельца у его бедер, то пролетает по еще более сокращенному дневному пути. Когда же, начиная от бедер Стрельца, относящихся уже к Козерогу, оно доходит до восьмой части этого знака, оно пробегает кратчайшее пространство по небу. Вследствие этого, по краткости дня, пора эта называется кратчайшей (bruma) и кратчайшими днями (dies brumales). Переходя же из Козерога в Водолея, солнце увеличивает долготу дня, уравнивая ее с длиною дней в Стрельце. Из Водолея вступает оно в Рыб, что бывает, когда начинает дуть Фавоний, и здесь его пробег совпадает по длине с пробегом в Скорпионе. Таким образом, солнце, обегая кругом знаки, в определенные времена года увеличивает или уменьшает долготу дней и часов. Теперь я скажу о прочих созвездиях, образованных сочетаниями звезд справа и слева от зодиакального пояса в южной и в северной части мира."

Ну и где, блин, здесь эта легенда?! =_= 188.19.198.34 14:12, 31 января 2013 (UTC) look-dono

Влияние формы на подъёмну силу.

Интересуют уточнения по теме силы Архимеда, описывающие влияние формы, если учесть неоднородность силы тяжести и неоднородность плотности (по высоте) среды, вызванной в том числе и неоднородностью силы тяжести по высоте. Тем более, что форма объекта, как известно, влияет и на общий вес самого данного объекта из-за неоднородности силы тяжести по высоте в пределах объёма данного. Например, какая форма сделает "воздухоплавание" или "подводоплавание" более эффективными?