Обсуждение:Зенит-Е
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Модификации[править код]
«Зенит-В» и «Зенит-ЕМ» не являются модификациями «Зенита-Е». Эти модели считаются самостоятельными. А вот о модификации «Зенит-Е2» ничего не сказано. runner 05:10, 18 апреля 2013 (UTC)
Терминология[править код]
Что за "доводчик диафрагмы"? Что за "рифленый поводок" обратной перемотки? --KVK2005 (обс.) 20:47, 1 февраля 2017 (UTC)
- Про доводчик диафрагмы можно прочитать в статье Диафрагма объектива. Про «рифлёный поводок» я не придумал пока лучшего определения. Имеется в виду тип рукоятки обратной перемотки, распространённый в фотоаппаратуре до рулеточных. Это цилиндр с накаткой, насаженный на ось кассеты. runner (обс.) 05:16, 2 февраля 2017 (UTC)
- Про доводчик диафрагмы — а там откуда? Про «рифлёный поводок» я не придумал пока лучшего — не надо ничего придумывать, это всегда называлось маховичок или рукоятка. Поводок - это рычаг. --KVK2005 (обс.) 07:46, 2 февраля 2017 (UTC)
- Что значит «а там откуда» ?! Мне казалось, я достаточно привел АИ в статье. runner (обс.) 17:19, 2 февраля 2017 (UTC)
- Это значит — откуда в статье Диафрагма объектива термин «доводчик диафрагмы»? В источнике по сноске (Краткий справочник фотолюбителя, 1985, с. 43) такого слова нет. --KVK2005 (обс.) 20:02, 2 февраля 2017 (UTC)
- Потому, что в разных источниках такое устройство называется по-разному. Знаете, молодой человек, я такими объективами 15 лет снимал. А вообще, утомили Вы меня, пишите, как хотите. runner (обс.) 14:39, 3 февраля 2017 (UTC)
- Видите ли, я снимал такими и не такими объективами несколько дольше Вашего, раза так в два. Предъявите хоть один серьезный источник (не полуграмотную интернетную статью), где говорится о "доводчике диафрагмы". Я лично узнал о таком названии только из Ваших правок. --KVK2005 (обс.) 21:07, 3 февраля 2017 (UTC)
- То же самое касается относительно "многие предпочитали Зенит Киеву-19" по причине того и сего. Без источников это всего лишь Ваши фантазии. --KVK2005 (обс.) 21:11, 3 февраля 2017 (UTC)
- Потому, что в разных источниках такое устройство называется по-разному. Знаете, молодой человек, я такими объективами 15 лет снимал. А вообще, утомили Вы меня, пишите, как хотите. runner (обс.) 14:39, 3 февраля 2017 (UTC)
- Это значит — откуда в статье Диафрагма объектива термин «доводчик диафрагмы»? В источнике по сноске (Краткий справочник фотолюбителя, 1985, с. 43) такого слова нет. --KVK2005 (обс.) 20:02, 2 февраля 2017 (UTC)
- Что значит «а там откуда» ?! Мне казалось, я достаточно привел АИ в статье. runner (обс.) 17:19, 2 февраля 2017 (UTC)
- Про доводчик диафрагмы — а там откуда? Про «рифлёный поводок» я не придумал пока лучшего — не надо ничего придумывать, это всегда называлось маховичок или рукоятка. Поводок - это рычаг. --KVK2005 (обс.) 07:46, 2 февраля 2017 (UTC)
Особенности конструкции[править код]
Ну объясните мне, зачем в этом разделе абзац про цены и спрос на международном рынке? Зачем куча подробностей (про сменные хвостовики объективов, например), не имеющих никакого отношения к особенностям конструкции "Зенита-Е"? Зачем здесь вообще нужны особенности, совсем не особенные именно для этой модели, а относящиеся ко всему классу зеркалок без привода диафрагмы? Статья же захламляется. --KVK2005 (обс.) 07:54, 9 февраля 2017 (UTC)