Обсуждение:Знаки почтовой оплаты Украины (2000)

Замечания от 21.02.2018

1. Правда, где то вот тут вот тут написано, что — «Тематика коммеморативных марок охватывала юбилеи выдающихся деятелей культуры, памятники архитектуры Украины, знаменательные даты, виды представителей фауны и флоры и другие сюжеты»? Этот ОРИСС написан во всех списках.
   • Действительно, два самых провальных года на сайте. К примеру, 2002 охвачен практически полностью, да и предыдущие года тоже, кроме 2000 и 2001 года, но есть другие источники (в которых тривиальная информация продублирована). Как говорится, "смотри на картинку и слушай пластинку!". Ентот махровый ОрИсс конечно, можно убрать, но от этого тематика коммеморативных марок не изменится и останется прежней.
2. У Мелюка в каталоге на указанных страницах не нашёл утверждения, что «В обращение поступили марки номиналами в 0,10; 0,30; 0,40; 0,60; 0,70; 0,80; 1,00; 1,50; 2,00 и 3,00 гривны»
   • У пана Мулыка в каталоге представлены изображения марок, на которых кроме сюжета прекрасно виден номинал (то бишь, тривиальная информация), а в описании к каждой отдельной марке номинал указан также в таблице. А если бы в его каталоге была обобщающая фраза, и я её перенёс в преамбулу вики-списка, тогда было бы нарушение: «Копивио».
3. «Порядок следования элементов в таблице[Комм 2] соответствует номеру по каталогу марок Украины на официальном сайте Укрпочты (укр. КМД УДППЗ „Укрпошта“)[5]» — по пятой сноске сайт Укрпочты показывает три марки из 71-й
   • как было указано выше: два несчастных (обделённых Укрпочтой года — не вывесили весь каталог для обозрения), однако можно указать рядом как Мулыка, так и оригинал вашего Михель на немецком (всё будет справедливо, но недоступно для остальных).
4. «Нестор» я уже говорил — я бы убрал. Никаких достоинств у онлайн демонстрации не АИ я не вижу. --НоуФрост^❄❄❄ 18:45, 21 февраля 2018 (UTC)
   • Чтобы удалить эти ссылки нужно вместо них проставить ссылку на страницы каталога Михель в статьях 1992, 1993, 1995, 2000 и 2001 (если просто удалить эту ссылку, то возникает резонный вопрос о проверяемости номеров по каталогу Михель). Только после этого можно Нестора убирать. Бурчу: Нестор — зло, но если мы всё проверили по оригиналам, то почему бы не оставить ссылку на рабочую или доступную всем интернет он-лайн ссылку? Кто захочет найти магазин найдёт и так, а у большинства вообще не возникнет желания покупать что-либо (нет выгоды). Но если это принципиально — «ломать — не строить» — всё удаляется быстро, а добавляется несколько дней (с архивацией). Мне интересна глубина борьбы за идеал: не удалят ли следом ссылки на каталоги в примечаниях, как ссылки на пиратские ресурсы? Что останется — доверять авторам, написавшим список со всеми возможными опечатками без права проверить?

Есть просьба. Коллега НоуФрост, когда освободитесь поправьте пожалуйста ссылку на Михель в 1994 (991—1090) (похоже, страницы указаны с запасом). С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:10, 23 февраля 2018 (UTC)

• Sharmanschik Karlo, хотел прислать онлайн доступа пароли для Михель, но у вас отключён приём Википочты от страждущих. --НоуФрост^❄❄❄ 14:32, 23 февраля 2018 (UTC)
  • Спасибо, НоуФрост, а где оно включается? И не будет ли это нарушением, ведь вы за Михель платили? С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:36, 23 февраля 2018 (UTC)
    • Включается в «Настройках» во вкладке «Уведомления». Ну вы не скажете никому и не будет нарушения. --НоуФрост^❄❄❄ 14:41, 23 февраля 2018 (UTC)
      • Спасибо, сделано. Коллега НоуФрост, отправьте пробное приветствие по почте, а после моего ответа продолжим. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 09:51, 24 февраля 2018 (UTC)
        • Отправлено. --НоуФрост^❄❄❄ 10:13, 24 февраля 2018 (UTC)
          • Огромное спасибо, НоуФрост! Начинаю менять ссылки на Нестора указанием страниц на немецкую версию каталога Михель. Оставлю в тексте одну ссылку на Нестора (обобщающую) в качестве дополнительной наглядной. Её никогда не поздно будет удалить, если что. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 11:33, 24 февраля 2018 (UTC)
            • Ну в разделе «ссылки» и норм. --НоуФрост^❄❄❄ 11:37, 24 февраля 2018 (UTC)
              • И там где: "номера указаны по каталогу Михель" (совпадают с оригиналом, пока что) и всё. Оформление начинаю с 1992. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 11:42, 24 февраля 2018 (UTC)
              • Коллега НоуФрост: всё, сегмент 1992—2000 очищен от Нестора и проверен. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 16:20, 24 февраля 2018 (UTC)