Обсуждение:Инцидент с китайским аэростатом

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Так по-североамериканским документам они (стратостаты) летают уже не в воздушном пространстве? Или им всё равно на свои документы? — 46.151.156.34 10:04, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Что считать инцидентом?[править код]

Обнаружение 2 февраля, или сбитие 4 февраля? Traveste (обс.) 15:31, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

КОЛИЧЕСТВО АЭРОСТАТОВ В КНР[править код]

3 февраля американцы обнаружили второй объект / над Латинской Америкой ... ОДНАКО User:Shogiru считает, что это ФЕЙК — 2.61.236.82 05:34, 8 февраля 2023 (UTC) верните мою правку про заявление МИД КНР от 6 февраля.[ответить]

Уже нет. Я осознал свою ошибку и исправил. Приношу извинения. — Shogiru 05:37, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАМПА[править код]

Бывший президент Трамп в своей соц.сети TRUTH недавно высмеивал наличие у Китая воздушных шаров и то, как легко бы он их приказал уничтожить. ОДНАКО в годы его правления таких инцидентов было в общей сложности ТРИ [1][2] ... ПОЧЕМУ ПРО ЭТИ СЛУЧАИ нигде в ру-вики не пишут ? агентство Bloomberg больше не ВП:АИ ?
- Возможно это намеренный вброс пресс-службы «Источник Bloomberg отмечает, что информация об этом стала известна только «с приходом в Белый дом Джо Байдена». Инфрмация важная и значимая, но пока недостоверная, не пдтверждаемая фактами служебных расследований или фактами с прямыми цитататами первоисточников.

Примечания[править код]

  1. Трампу припомнили газета ВЗГЛЯД от 6 февраля 2023 года
  2. Комментарий агентства Bloomberg интернет-издание МК, февраль 2023 года

Затраты[править код]

Возможно стоит дополнить что уничтожение метеостратостата обошлось в 1 000 000 000 долларов. — 46.151.156.34 13:16, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]