Обсуждение:Каприз Олмейера

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1. Помню ещё была интересная история с издателем. Вроде он сначала не хотел публиковать роман из-за "странного" английского, но его жена сказала, что роман классный и надо публиковать. Источник найти не смог, было бы здорово, если кто-то знает где искать. 2. Мне кажется дико странным перевод названия. Откуда там взялся "каприз"? Никто не просветит? SimpleRE (обс.) 09:52, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

худдостоинтсва[править код]

Вообще когда-нибудь где-нибудь (не только в Вике) разбор литературного произведения не будет состоять только из оценки его политкорретной актуальности на данный момент, а будет включать также и разбор художественных достоинств? Это крик души... Честно говоря, запарила такая вот ахинея, как эта статья. БОРИС 2.132.159.192 15:26, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • В книгах Конрада "худдостоинства", как вы выразились, отсутствуют (см. подробно хотя бы у Г. Уэллса и Набокова). А что до идеологии, то разумеется, это не "первое произведение, дающее скептический взгляд на империализм". — Ghirla -трёп- 15:25, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]