Обсуждение:Карелия (энциклопедия)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наука», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с наукой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Язык[править код]
На карельском, финском и других языках планируется издать?--Kaiyr (обс) 11:18, 17 сентября 2014 (UTC)
- До 2020 года официально точно не планируется , т.к. к предстоящему празднованию 100-летия Республики Карелия (2020) эти работы не предусмотрены нигде. Rodin-Järvi (обс) 11:30, 17 сентября 2014 (UTC)
Оформление литературы[править код]
* {{книга | заглавие = Карелия: энциклопедия: в 3 т. | ответственный = Гл. ред. А. Ф. Титов | место = Петрозаводск | издательство = ПетроПресс | том = 1 | год = 2007 | страниц = 400 | isbn = 978-5-8430-0123-0 | ref = Карелия: энциклопедия: Т. 1 }}
Предлагаю оформить список литературы в статье примерно так (см. выше). Для всех трёх томов. Будет удобно потом копипастить отсуда эту литературу и ссылаться в текстах так: {{sfn|Карелия: энциклопедия: Т. 1|2007|страницы=366-400}}, если, например, нужно сослаться на страницы 366-400 в первом томе энциклопедии. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 06:17, 13 июля 2016 (UTC)
- Добрый день, Андрей. Когда-то был сделан шаблон для 3-го тома, может быть имеет смысл поработать над шаблонами? Или я не о том? С уважением Rodin-Järvi (обс) 08:48, 13 июля 2016 (UTC)
- Спасибо за ссылку на шаблон. Посмотрел, как он работает в статье Сортавала. Всё хорошо, но при использовании шаблона есть недостаток по сравнению с использованием sfn. А именно такой: примечание становится громоздким, поскольку примечание включает всю библиографическую ссылку. И это громоздкое примечание будет повторяться N раз. Если же использовать sfn (см. статью ПетрГУ), то примечание короткое, плюс - примечание является гиперссылкой на книгу в разделе Литература. Красота! -- Andrew Krizhanovsky (обс) 10:08, 13 июля 2016 (UTC)
- Благодарю за пояснение. Согласен, использование sfn предпочтительнее.--Rodin-Järvi (обс) 10:52, 13 июля 2016 (UTC)
- Semenov.m7, беру свои слова обратно. Можно прекрасно всё сделать и с шаблоном. Только нужно ref внутрь шаблона какой-либо прописать. См. Википедия:Форум/Технический#Шаблон для биографической энциклопедии ОЭВТбио. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 14:07, 22 июля 2016 (UTC)
Проверяем работу ссылки на три тома энциклопедии:
- Хорошо! (Викифицировал). А вот примечание, на мой взгляд, выглядит куцевато. С уважением Rodin-Järvi (обс) 07:36, 7 октября 2016 (UTC)
Обнаружил шаблон {{Словарь Ушакова}}. Не уверен, что получится указывать номер тома, год и страницы в sfn, и чтобы всё остальное само разворачивалось. Но вот параметр - название энциклопедической статьи, пожалуй, нам здесь нужен. Что думаете? -- Andrew Krizhanovsky (обс) 07:48, 7 октября 2016 (UTC)
- Хотя, нет. Передать название статьи через sfn не получится. По некоторому размышлению кажется, что использовать три шаблона для трёх томов будет проще и вернее, чем городить один хитрый шаблон для всех томов. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 08:13, 7 октября 2016 (UTC)
- Считаю важным добавить информацию о том, что энциклопедия представляет собою трёхтомник. Как-то так → Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2007. — Т. 1: А — Й. — 400 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-8430-0123-0. Rodin-Järvi (обс) 16:01, 7 октября 2016 (UTC)
- @Semenov.m7: я не против, а как это в шаблоне отразить?.. С другой стороны, в шаблоне есть гиперссылка на статью Карелия (энциклопедия), а в ней уже есть все подробности. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 18:30, 16 октября 2016 (UTC)
- @AKA MBG:, я временно (как пример) подкорректировал первый том, посмотрите. Именно такое оформление в самой энциклопедии.(единственное, что ещё дополнительно указано наличие иллюстраций и карт → 400 с.: ил. карт.. Но наш шаблон, как я понимаю, не предусматривает указание на наличие илл. и карт). Rodin-Järvi (обс) 18:55, 16 октября 2016 (UTC)
- Спасибо! Я так же поправил второй и третий тома. Великолепно! -- Andrew Krizhanovsky (обс) 07:56, 17 октября 2016 (UTC)
- @AKA MBG:, я временно (как пример) подкорректировал первый том, посмотрите. Именно такое оформление в самой энциклопедии.(единственное, что ещё дополнительно указано наличие иллюстраций и карт → 400 с.: ил. карт.. Но наш шаблон, как я понимаю, не предусматривает указание на наличие илл. и карт). Rodin-Järvi (обс) 18:55, 16 октября 2016 (UTC)
- @Semenov.m7: я не против, а как это в шаблоне отразить?.. С другой стороны, в шаблоне есть гиперссылка на статью Карелия (энциклопедия), а в ней уже есть все подробности. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 18:30, 16 октября 2016 (UTC)
- Считаю важным добавить информацию о том, что энциклопедия представляет собою трёхтомник. Как-то так → Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2007. — Т. 1: А — Й. — 400 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-8430-0123-0. Rodin-Järvi (обс) 16:01, 7 октября 2016 (UTC)
Примечания[править код]
- ↑ Карелия: энциклопедия: Т. 1, 2007, с. 200-201.
- ↑ Карелия: энциклопедия: Т. 2, 2009, с. 222.
- ↑ Карелия: энциклопедия: Т. 3, 2011, с. 405.
Литература[править код]
- Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2007. — Т. 1: А — Й. — 400 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-8430-0123-0.
- Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2009. — Т. 2: К — П. — 464 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-8430-0125-4.
- Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2011. — Т. 3: Р — Я. — 384 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-8430-0127-8.