Обсуждение:Кахетинское царство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья представляет собой перепечатку из дореволюционного издания энциклопедии Брокгауз и Эфрона + иллюстрации и начало статьи взяты из енвики. В процессе подготовки отметил наличие несоответствий в энциклопедической статье и статье енвики (особенно много несоответствий в датах). Дореволюционный стиль также сохранён, так что если кто-то будет с ним не согласен, взражать по поводу изменений (душ на человек и т.д.) не буду. --Юрий 15:44, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Нет источников[править код]

Нет источников

В статье не приведены источники. Отметил места где требуются источники, на авторитетные работающие ссылки с привидением цитат. Borchali 10:38, 3 августа 2010 (UTC)Borchali[ответить]

Так какие же нужны источники, если статья представляет собой перепечатку из дореволюционной энциклопедии? Если вы с какими-то фактами не согласны, т.е. оспариваете приведённую информацию, то ищите и добавляйте источники тем самым улучшая статью. Данная статья написана хоть и по одному, но весьма авторитетному источнику. --Юрий 11:22, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Требуются фактические доказательство, хотя бы того что все эти утверждения действительно имеются на том источнике на которую ссылается автор. Фотокопия конкретных цитат, или же ссылка на электронную версию данной энциклопедии с приведением цитаты опят таки.

Если же нет каких либо фактических доказательств того что сие утверждения материала действительно приведены в точности как на той энциклопедии, без фальсификаций, то материалы сомнительные.

Не можем же мы сидеть и надеятся на совесть автора. Где доказательства того что он не искажал информацию из той энциклопедии? Borchali 03:25, 8 августа 2010 (UTC)Borchali[ответить]

[1] Сверяйте. Могу и копию оригинала предоставить. Хотя ВП:ПДН ещё никто не отменял, и если проявить ваш подход, то необходимо будет удалить или поставить под сомнение всё, что взято из бумажных, а не электронных источников. --Юрий 22:19, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Есть источник![править код]

А какая проблема,Borchali, найти в интернете Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона?--Zolokin 20:25, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

Флаг или герб[править код]

- ето знамя (не герб) Кахетии из карты царевича Вахушти Багратиони составленой в 1735 (возможно 1745) году , вот так оно выглядело изначально [[2]]--Artemis Dread 10:49, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Если Вы уверены, то ок. Просто этот рисунок называется en:coat of arms, что означает герб. Где-то явно ошибка. Не встречал, чтобы флаг и герб были идентичны --Юрий 13:45, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]