Обсуждение:Ким Чен Ир

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ким Ченир - не почетный член РАН. См. http://www.ras.ru/members/personalstaff/foreignmembers.aspx?fmem=11 его нет в этом списке. Поправил статью. Elmor 15:18, 8 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Глава государства[править код]

Ким Чен Ир - не глава государства.--Nxx 19:56, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • Всё гораздо проще - титул Вечного президента КНДР является не более чем данью памяти и почтения Ким Ир Сену. Во всех редакциях Конституции КНДР, начиная с 1998 года, полномочия Вечного президента КНДР нигде не прописываются, т.е. что де-юре, что де-факто - должности (не титула) Президента в КНДР нет. Под Ким Чен Ира потом создавались другие посты и вносились соответствующие правки в 1998 и 2009 годах. Когда же Ким Чен Ир умер, то занимаемая им должность вечного председателя Государственного комитета обороны перестала быть должностью и перешла в разряд титула (также, как и в истории с Ким Ир Сеном), тогда как реальным руководителем ГКО стала должность первого председателя ГКО. ТПК(Цитрон) (обс.) 16:08, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Поясните Сура 20:10, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Почётным главой государства является "вечный президент" Ким Ир Сен (посмертно), таким образом, никто из живых пост президента не занимает. Функции главы государства выполняет Председатель Президиума Верховного Народного Собрания Ким Ён-Нам. Ким Чен Ир - председатель Национальной Комиссии Обороны и генсек Рабочей Партии Кореи.--Nxx 20:19, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вот и вернулись к обсуждению спустя год. Я сейчас тоже обратил внимание на наличие в таблице данных о президентстве Ким Чен Ира - а президентом он не был! Так что надо убирать это из таблицы. Но ставить руководителем гос-ва Ким Ён Нама - значит в свою очередь признать, что и Брежнев - не был главой СССР. Сура 21:14, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

Я всех правил Википедии не читал, но скажу. :) Вроде здесь полагается ссылаться на достоверные источники и пытаться соблюдать объективность. И вот я вижу утверждение про 13 детей со ссылкой, начинающейся на слова: Kim Jong Il: Crazy, egotistical and annoying... Ээээ, не слишком ли веселая ссылка, чтобы помещать ее и данные из нее в энциклопедию? Ri Hwa Won 16:18, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]

Титулы[править код]

Что за насмешка? Кто раздает такие титулы? Титулы ли это вообще? Может это просто так иногда называют Кима в корейской публицистике? Кто решил что это именно титулы? Почему он так решил? Игорь 13:43, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Два последних в списке сына перенаправляются на одну страницу (Ким Чен Ун и Ким Чжон Ын) В чем дело? Savkovich Y 03:47, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Недавняя правка незарегистрированного участника, убрал. Lazyhawk 03:48, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
В английской вики четыре ребенка: Kim Sul-song, Kim Jong-nam, Kim Jong-chul, Kim Jong-un. Savkovich Y 03:55, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Интересные факты[править код]

Говорят, в Южной Корее запретили его почитать (после смерти). Я по Euronews слышал. --Мурад 97 23:55, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

почему в статье есть фотографии Ким Чен Ира только с Путиным и Медведевым.Есть еще фото с Клинтоном и Олбрайт. Надо поместить их в статью.Иначе создается впечатление, что Россия единственная страна которая дружила с диктатором.

  • Вы, безусловно, правы, но дело в копирайте. Фотографии с американцами защищены авторским правом, а российские - нет. Увы. Elmor 05:05, 2 января 2012 (UT
Смотря какие фотографии. Если сделаны фотографами, работающими на правительство (например - при официальных встречах на высшем уровне) - такие фото по их же законам автоматом становятся public domain. Уверен, что и Клинтона и Олбрайт вместе с Кимом фотографировали именно такие фотографы.--Ilya Murnayev 01:08, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Какая у него религиозная пренадлежность?--Kaiyr 08:27, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

солипсист, неужели не ясно

жирное имя[править код]

считаю что незачем выделять жирным шрифтом его малоизвестное имя, данное при рождении

Потому что на это обращается особое внимание, для этого текст и делается (полу)жирным. А зачем обращать на это внимание, если под этим именем он практически неизвестен? Что бы становился известным? Ну все, так все. Можно считать это аргументом.