Обсуждение:Кодекс (книга)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 18 февраля 2015 года). |
  | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 апреля 2015 года). Позднее получила статус избранной. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 31 мая 2015 года. |
?[править код]
«Примерно до середины XVI века для иллюстрирования печатных книг использовали ксилографию…» А позднее? По смыслу, от середины XVI века ксилографию не использовали. Но это же не так. С уважением, --Daphne mesereum 15:19, 10 марта 2015 (UTC)
- А там не хватало двух слов: "почти исключительно". Дальше, действительно, гравюры по меди широко распространились. Пользуясь случаем, благодарю за качественную вычитку моих трудов!--Dmartyn80 16:53, 10 марта 2015 (UTC)
- Теперь всё стало на свои места. С уважением, --Daphne mesereum 20:44, 10 марта 2015 (UTC) Так ведь приятно работать с качественными трудами.
Борухович, 1976[править код]
Стрвница 112 (глава 7). Указан, как источник, который подтверждал бы утверждение, что книга-кодекс символизировала христианство (примечание 11), а книга-свиток античность. Так вот, на данной странице, если перейти по ссылке ничего подобного не обнаруживается. RomanOrlovtc (обс.) 03:28, 8 апреля 2020 (UTC)
- А на странице 113 есть. Спасибо за внимательность.— Dmartyn80 (обс.) 18:24, 13 ноября 2021 (UTC)