Обсуждение:Кубинская пятёрка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латинская Америка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латинской Америкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ненейтральность[править код]
Масштабный перекос в пользу кубинской версии, сплошные антиамериканские источники и объёмные цитаты из них. Pessimist 09:48, 25 августа 2011 (UTC)
- Позиция подавляющего большинства высказываний по данной теме, включая высказывания Рабочей группы ООН или сотни известных британцев отражают именно такую точку зрения. Людей, деятельность которых была направлена на предотвращение терактов, осудили с грубейшими нарушениями законодательства. Прокурор, ведший дело против "пятёрки", в своё время выгородил реального террориста - Луиса Посада Каррилеса. Реакция на откровенно политизированное дело по всему миру и отражена в статье. Если ваши политические взгляды толкают вас добавить негатива - будьте любезны представлять АИ, в пропорциональных объёмах материалы войдут в статью. Nut1917 18:21, 25 августа 2011 (UTC)
- Мои энциклопедические взгляды толкают меня на добавление в статью позиции США, изложенную как мнение США, а не с позиции антиамериканских источников. И уборки одностороннего цитирования в соответствии с п. 6.1 АК:569. Полное игнорирование позиции правительства США в данном конфликте и есть ненейтральность, о которой я написал. Pessimist 19:24, 25 августа 2011 (UTC)
- Позиция США изложена вполне нейтрально - приведены три основных пункта обвинения, если вам так хочется - можете добавить текст обвинительного заключения с конкретными параграфами, вот вам и будет цитирование, которое сбалансирует существующие цитаты. Можно также поискать слова окружного прокурора, который говорил о своей антикоммунистической мотивации - развернуть антикубинскую позицию. Nut1917 04:53, 26 августа 2011 (UTC)
- Именно это и следует сделать. Я посмотрел англоязычную статью: вся антиамериканская информация из нее приведена в русской, а позиция правительства США практически не отражена. Pessimist 06:17, 26 августа 2011 (UTC)
- Позиция США изложена вполне нейтрально - приведены три основных пункта обвинения, если вам так хочется - можете добавить текст обвинительного заключения с конкретными параграфами, вот вам и будет цитирование, которое сбалансирует существующие цитаты. Можно также поискать слова окружного прокурора, который говорил о своей антикоммунистической мотивации - развернуть антикубинскую позицию. Nut1917 04:53, 26 августа 2011 (UTC)
- Мои энциклопедические взгляды толкают меня на добавление в статью позиции США, изложенную как мнение США, а не с позиции антиамериканских источников. И уборки одностороннего цитирования в соответствии с п. 6.1 АК:569. Полное игнорирование позиции правительства США в данном конфликте и есть ненейтральность, о которой я написал. Pessimist 19:24, 25 августа 2011 (UTC)