Обсуждение:Куделинская, Марина Леонидовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Romanovaann (обс.) 19:00, 6 декабря 2016 (UTC) Подскажите, пожалуйста, как правильно ссылку на Рускино написать?[ответить]


Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 16:35, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]


Проверка статьи[править код]

Перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором. В статье полностью отсутствует викификация, связывающая Вашу статью с другими статьями русскоязычного раздела Вики. Если изображение взято с постороннего ресурса в интернете, нельзя от своего имени размещать его под свободной лицензией. В данном случае нет явного разрешения автора фото на подобное использование, поэтому изображение несвободно. Шаблон лучше всего заменить на {{Театральный деятель}} или {{Кинематографист}}. Список работ в кино идёт в порядке от самого старого до самого нового. Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написанное. MisterXS (обс.) 09:58, 8 января 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, что уделили время. Викифацию, как я это поняла, сделала. Правильно-ли? Фото наше личное с Мариной Леонидовной, у меня оно опубликовано ВКонтакте, в альбоме для сторонних сайтов: https://vk.com/album359532_203524662 Что еще надо сделать, чтобы изображение стало свободным? После проставления другого шаблона, что-то случилось с началом статьи., мне теперь не исправить. Работы в кино исправлю. Что является авторитетными источниками? Рускино? Кинотеатр.Ру? С уважением, Анна Romanovaann (обс.) 14:38, 8 января 2017 (UTC)[ответить]
    • Если лично вы фотографировали, то ничего не делать. Если фотограф другой человек, то пройти процедуру ВП:ДОБРО. Об авторитетных источниках читайте тут ВП:АИ, о внутренних ссылках тут ВП:ВНС. MisterXS (обс.) 16:24, 8 января 2017 (UTC)[ответить]
      • Постаралась исправить все, о чем Вы написали. С внешними ссылками и источниками как-то у меня не очень получается. Посмотрите, пожалуйста, когда найдете время. С уважением, Анна Romanovaann (обс.) 17:03, 8 января 2017 (UTC)[ответить]
        • Пока все добавленные источники не отражают значимость актрисы, нет обзора её творчества. Сейчас в статье либо упоминание вскользь, либо карточки базы данных. Этого недостаточно. MisterXS (обс.) 19:34, 10 января 2017 (UTC)[ответить]
          • Здравствуйте! Благодарю Вас за внимание) Источники я пока пытаюсь прописать, у меня это не очень получается, т.к. первый раз пишу статью. Как лучше? Ссылки делать или на сайты ссылаться... Не понимаю.... Про обзор творчества я не очень поняла?... А список ее ролей в театре, в кино, работа на телевидении и радио? Мне кажется, что для актрисы - это и есть обзор творчества. Я смотрела аналогичные страницы, например, актрисы Орловой Татьяны Александровны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Там подобный перечень работ... Тем более, что список я составляла сама, что касается театра и кино, опираясь на сайт "Рускино" и другие источники о кино. И в этом списке я стала ставить ссылку на Рускино, чтобы было видно, что я не из головы беру, но видимо неправильно делаю... наверно можно, если много раз ссылаюсь на один источник, как-то это сделать правильно?Romanovaann (обс.) 13:36, 11 января 2017 (UTC) Ну это я высказала свою точку зрения на этот вопрос. В чем я неправа, напишите, пожалуйста, как опытный участник. Заранее огромное спасибо за помощь!!![ответить]

С уважением, Анна Romanovaann (обс.) 13:36, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

Анна, Вы выбрали не вполне удачный пример для подражания. Приличная статья- например, такая: Хабенский, Константин Юрьевич. --Kaganer (обс.) 23:02, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

Фильмография[править код]

Я выделил роли в телесериалах в отдельный раздел, и исправил ссылки. Но нужно ещё раз перепроверить, т.к. я мог ошибиться при выделении сериалов (в обе стороны). --Kaganer (обс.) 22:58, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

Работы на телевидении[править код]

Наверное, не все они были одновременно. Стоило бы указать годы, в которые актриса вела ту или иную программу (или с какого года ведёт), со ссылками на источники. --Kaganer (обс.) 23:16, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

Замечания по стилю и содержанию биографии[править код]

Вот такие обороты, как "В творческой копилке актрисы много ярких ролей в этом театре. К примеру, она сыграла ... А еще Марина успешно вжилась ..." - это вода, которой не должно быть.

Почему именно такая роль "к примеру"? К какому примеру? А в другие роли актриса не вжилась? Нужно писать о тех ролях, которые получили отзывы в публикациях, и опираться на эти публикации и на хронологию.

Примерно вот так: "Первыми ролями актрисы в театре стали ... в спектакле ... (год), ... и .... Роль ... в спектакле ... была отмечена (где, когда, кем, как). <И т.п.>"

И далее так же про карьеру в кино и на ТВ. Про роли в сериалах можно написать одну-две фразы - мол, "на протяжении ... активно снималась... Наибольшую известность получила роль ... в сериале...(ссылка)".

Список ролей не заменяет статью - нужно содержательное описание ключевых работ актрисы с подтверждающими этот выбор ссылками. Как минимум, должны быть кратко охарактеризованы те роли, которые получили награды и премии (либо сами по себе, либо в составе фильма/спектакля). И, конечно, про антрепризные спектакли - в первую очередь. --Kaganer (обс.) 23:11, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

Раздел "Ссылки"[править код]

Этот раздел не должен быть слишком велик. Одна-две самых общих ссылки на основной профиль актрисы в сети, на какую-то обзорную публикацию о ней и т.п. Сейчас это всего лишь склад ссылок, которые нужно разнести по своим местам, оформив их как примечания. См. пример.--

Перенос статьи в основное пространство[править код]

  • Я закончила работу над статьей. В инкубаторе статья находится с 08 декабря 2016 года. Все замечания по статье со стороны опытных участников мною исправлены. Жду решения о судьбе статьи. С уважением Romanovaann (обс.) 06:54, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]