Обсуждение:Кук, Кристина (астронавт)

Кох - правильно Кук

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В Роскосмосе и ЦПК написание ФИО астронавта Кристина Кук см.1. Коллега Reddle, целесообразно переименовать страницу. Yuri Rubtcov (обс.) 09:08, 21 февраля 2019 (UTC)

• Я в целом не против, но было бы хорошо знать компетентное мнение по этому вопросу, что не переименовывать страницу несколько раз. Роскосмосу уже приходилось ошибаться. На астронавт.ру, например, используют Кох --Reddle (обс.) 18:58, 6 марта 2019 (UTC)
  • Reddle, на astronaut.ru - тоже встречались ошибки. В Роскосмосе и ЦПК - Кук; на фото надпись на скафандре Кук, на табличке с посадкой дерева на Байконуре - тоже Кук; в русскоязычных СМИ (ведущие телеканалы и газеты) - опять Кук. Сейчас страница Хэммок Кох, Кристина начинается с девичьей фамилии, на иностранных же био первым идет фамилия по мужу (Кох или Кук). Где можно узнать компетентное мнение? Yuri Rubtcov (обс.) 07:21, 8 марта 2019 (UTC)
    • Нашёл старенькую ссылку интерфакса, где тоже Кох. Под компетентным мнением я имел ввиду кого-нибудь кто в этом разбирается, правила англо-русской транскрипции и так далее. Ещё вариант подождать запуска, будут писать многие СМИ и можно ориентироваться на более распространённый вариант. Плюс на Википедии, как оказалось, есть статьи про обе эти фамилии Кук, как например Тим Кук (Cook) и Кох (Koch), судя по этим статьям я указал верно. --Reddle (обс.) 14:09, 8 марта 2019 (UTC)
      • В данном случае безусловно подходит Кох (Koch), хотя официальные космические руисточники трактуют по другому. Согласен с Вами, давайте подождем запуска, и посмотрим на какой из вариантов больше будет ссылок. :) Yuri Rubtcov (обс.) 06:10, 9 марта 2019 (UTC)
      • Reddle После пуска проанализировал количество ссылок Кох=Кук. Кук лидирует (и чаще упоминается в авторитетных источниках РИА, интерфакс, Вести, НТВ, РБК и т.д.) Yuri Rubtcov (обс.) 13:11, 15 марта 2019 (UTC).
        • Она сама себя называет Кук (правда, с коротким "у", в отличии от того, кого съели аборигены, такого звука в русском вроде нет) в конце вот этого видео: [1].
• Да, я тоже по публикациям вижу Кук чаще. Видимо сложился консенсус за переименование. --Reddle (обс.) 15:21, 15 марта 2019 (UTC)

К статусу ДС

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте коллега Reddle. Статья имеет потенциал, после доработки, получить статус Добротной статьи. Предлагаю совместно доработать и номинировать в ДС. Ваше мнение? С уважением Yuri Rubtcov (обс.) 15:49, 25 января 2020 (UTC)

• Безусловно "ЗА". В начале недели будут выходные, подключусь с удовольствием. — Reddle (обс.) 17:28, 25 января 2020 (UTC)

  Reddle, осталось добавить об исследовательской работе и космической подготовке в НАСА см. 1. На ДС могут возникнуть вопросы по оформлению выходов в космос. Сейчас они идут списком и штрих-пунктирно. Нужно более литературно. Возможно отказать от рассказа о каждом в отдельности, а написать обобщающий абзац о выходах. После посадки экипажа 6 февраля - можно будет номинировать в ДС. Я специально не вношу большие дополнения и изменения, для того чтобы статусная статья была Ваша. Потом чуть-чуть подредактирую. С уважением Yuri Rubtcov (обс.) 09:09, 29 января 2020 (UTC)

  По оформлению и по номинации после 6.02 согласен. Исследовательскую работу и космическую подготовку переведу/добавлю на днях. — Reddle (обс.) 10:23, 29 января 2020 (UTC)

  Хорошо, ждем посадки... Yuri Rubtcov (обс.) 12:20, 29 января 2020 (UTC)

• Коллеги, перепроверьте пожалуйста перевод последнего абзаца в разделе "Выходы в открытый космос". Про "обеспечить улучшенную и более эффективную мощность для работы МКС" как-то не по русски, а "осуществила замену фильтров на одной из видеокамер" - казённым языком. — Drakosh (обс.) 08:27, 16 февраля 2020 (UTC)

• @Drakosh: исправил, спасибо. — Reddle (обс.) 09:07, 16 февраля 2020 (UTC)