Обсуждение:Курьер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уважаемый петербургский аноним 91.122.71.217, спасибо за Ваш вклад, но вынужден Вас огорчить. В Википедии так, то есть методом копипаста, статьи не пишутся. Вами практически без изменений перенесен фрагмент текста из викистатьи История почты, а также скопирован текст отсюда. О правилах написания и правок статей смотрите на странице ВП:КОПИВИО. Перепишите, пожалуйста, всё своими словами проставьте везде ссылки на использованные Вами источники. Ваш вклад пока удаляю. --Michael Romanov 15:18, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Здравствуйте, Michael Romanov! Хочу немного прояснить ситуацию, возникшую в статье курьер. Я понимаю, что так, как было у Вас до того, как я пришёл в статью, было отражено в целом ряде энциклопедий. Однако большим АИ в этой области будет, конечно, специализированный словарь латинского языка и его грамматика. Лично я пользуюсь словарём под редакцией И.Х. Дворецкого. Его недавно переиздавали в бумажном виде, и он входит в состав стандартных словарей программы Lingvo. Программа Lingvo также позволяет посмотреть все словоформы искомого слова, что для человека, не владеющего грамматикой, несомненно очень удобно. पाणिनि 04:46, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Британника, Вебстер и другие энциклопедии и словари мира тоже не плохие для этих целей. Удачи! --Michael Romanov 06:21, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]