Обсуждение:Ливри, Анатолий Владимирович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотография пропала

Как можно восстановить пропавшую фото ?

http://lebed.com/wp-content/uploads/2011-10-11/vrag-narodov-anatolij-livri_2.jpg


Можно ли восстановить фотографию этого автора "Литературной Газеты"?

Раньше была фотография.

Как только Ливри стал публиковаться в "Литературной Газете" его фотка пропала!!!

Почему??? http://lgz.ru/article/-40-6528-14-10-2015/gendernyy-kholokost/

Доктор наук

Ливри - доктор наук. Диплом же HDR даётся часто по блату за полудюжину статеек как большинству славистов Франции http://cnubloquefolle.canalblog.com -- — Эта реплика добавлена с IP 178.83.30.230 (о) 11:18, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

В Париже 13 университетов. Ливри закончил именно Сорбонну, Paris IV - Sorbonne и преподавал там : 2001 - 2003, даже если это кому-то и не нравится.--178.83.30.230 16:50, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сорбонну Ливри закончить никак не мог, потому что когда Сорбонна закрылась, его прапрадедушка ещё не родился. Что касается 13 университетов, то эпоха, когда эти университеты были одним, была несравнимо ближе эпохи Сорбонны. Университет Париж-4 так по-русски и называется. И вообще, в чём понт? Париж-4 и в целом Парижский университет - знаменитый вуз. Один из лучших французских вузов второго эшелона. За пределами Франции, пожалуй, поизвестнее действительно престижных французских вузов (Больших школ). А Сорбонна - теологическое учебное заведение, к моменту закрытия бывшее реликтом средневековья. Закончи я Париж-4, ни разу бы не упомянул его полное название "Париж-4 Сорбонна". 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 20:15, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

А какая настоящая фамилия у него?

Ведь Ливри — скорее, всего, псевдоним (от фр. livre — «книга»). Ferdinandus 09:33, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Степень доктора

Уважаемый незарегистрированный участник, пожалуйста, прокомментируйте:

  1. в дипломе не сказано, что он доктор наук — говорится только то, что это «доктор». Почему вы добавляете «наук»?
  2. почему Вы удаляете дополнительное упоминание о соответствии учёных степеней, тем самым вводя читателя в заблуждение о соответствии французской степени и российской?
  3. какой вторичный и независимый от Анатолия Ливри источник описывает присуждение ему степени?

Vlsergey 10:35, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Для Вашего сведения, Профессор Ренэ Герра (Университет Ниццы) пишет в «Спасти Набокова». Вестник Университета Российской Академии Образования. ВАК, 1 — 2014. Москва. с. 53—55 :

    «Единственная за последние десятилетия докторская диссертация, тотально воспроизводящая мировоззрение Владимира Набокова, это работа Анатолия Ливри, „Набоков ницшеанец“, защита которой прошла с моим участием в Ницце два года назад. Тот факт, что автором ненавистных „истеблишменту“ (включающему и усопшего Дмитрия Набокова — сына писталя) тезисов стал лауреат литературной премии им. Марка Алданова (за повесть Глаза, 2010), создатель нового стиля русской литературы, преподаватель Университета Ниццы, города, где Фридрих Ницше написал часть Заратустры, и где умер Алданов, — только прибавил перцу в ту идеологическо-институционную похлёбку, которую в ближайшие десятилетия предстоит расхлёбывать не только французскому Университету, но также и всему мировому набоковедению.….»

    (http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/guerra-academie-surlivry027-1.pdf)-- — Эта реплика добавлена с IP 2a02:1205:5034:b330:34d4:9573:f5f6:4606 (о) 14:17, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]

Ливри поменял французский университет на Швейцарсикий (у нас билатеральное соглашение с французским на прямой эквивалент, не как с Россией, где надо пересдавать степени), мы вступаемся за коллегу, который пишет у нас профессорскую абилитацию. Тем более, что наши коллеги из МГУ пишут о Ливри-фслософе и поэте ... российские докторские и проч. диссертации, пользуясь этой самой страницей Википедии. http://kuvaldn-nu.narod.ru/2013/06/livry-sovet-bogam.html (см. статья профессора МГУ внизу)

Владеете ли Вы французским языком? Со всем уважением к Вам должна призать, что нет. По-французски говорится буквально "доктор медицины", "доктор литературоведения" ... но на понятный русский язык темины переводятся "доктор НАУК" (по-французски подразумевается, что если Вы доктор, то обязательно НАУК). "docteur des sciences (SIC?!?!?)"-невозможно сказать такого.

У каждого языка свои особенности. Например в МГУ есть "кафедра ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ" (наследие сталинских времён). Но ни в одной стране Западной Европы такого, естественно, не существует. И все российские ДОКТОРА НАУК ПО ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ называются в Бельгии, Франции, ... "кандидатами наук по Сравнительной литературе" и пересдают докторскую.

И эти доктора-россияне не вводят в заблуждение Францию, они принимают французскую системы, т.к. решили приехать туда.

Но у Ливри - высшая степень, признанная у нас в Швейцарии (Франции, Бельгии) степень того, что в России называется доктор (наук) (hdr/ часто работа в 70 стр., анализ собственных статей, через несколько лет будет отменена).

Т.е. утверждая что Л. - кандидат наук, Вы настаиваете на том, чточ все профессора и академики Франции, Бельгии, романдской Швейарии... - кандидаты наук. Т.к. выше степени не существует.

Никто же не говорит в Австрии Шварцнеггеру, что он не губернатор. В Австрии он действительно не губернатор, но стал им в стране, куда уехал.

Вы можете убрать докторскую степень Ливри. Но возникнет неразбериха, и коллеги, которые пишут о Ливри должны будут делать сноску в своих диссертациях и объяснять, что администратор Википедии настаивает на ошибке. -- — Эта реплика добавлена с IP 2a02:120b:c3ce:f700:216:cbff:febe:36c1 (о) 15:36, 27 июня 2013 (UTC) (С уважением, Наталья)[ответить]

Поскольку docteur официально приравнен к кандидату, то заменять его словами «доктор наук» заведомо некорректно. Лучше всего писать «доктор» со ссылкой на статью, разъясняющую его значение, словом на языке оригинала и поясняющей сноской, во избежание недоразумений. Утверждать, что Л. — кандидат наук, при этом не обязательно, можно давать только факты. Утверждение, что он доктор наук — это не факт. --М. Ю. (yms) 16:38, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]
Но если это в итоге составляет неверное впечатление, можно в сноску добавить уравновешивающий комментарий вроде «…приравнено, однако это единственный уровень научных степеней», ну или как-то так. --М. Ю. (yms) 16:44, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Я не просто, вопреки мнению Натальи, владею французским языком, но и получил степень доктора во французском университете с оценкой très honorable, только на два года раньше Ливри (будучи на 13 лет моложе). Во Франции я жил и работал в университете и НИИ 5 лет. Кроме того, я специалист в вопросах систем послевузовского образования Европы и России, как национальных доболонских, так и теперешней, Болонской системы. HDR - это очень близкое соответствие к российскому доктору наук. Docteur этой степени не соответствует даже близко. Формальные критерии для степени docteur даже слабее, чем для кандидата наук: не требуется ни сдавать экзамены, ни иметь публикации в научных журналах, формальные последствия защиты тоже нулевые. В современной Болонской системе, французский докторант вообще считается студентом. HDR действительно "всего лишь" готовит компиляцию собственных работ страниц на сто-двести, зачастую даже не оформленную в виде цельного текста, а представляющую просто подшивку статей с общим предисловием и общими выводами на пару страниц. Именно потому, что HDR-у засчитывают не способность заниматься научной работой, а его состоявшийся вклад в науку - как и доктору наук. Кстати, хорошие docteur-диссертации тоже состоят из репринтов нескольких статей, просто у типичного соискателя степени docteur таких статей обычно слишком мало, вот и приходится писать цельный кирпич thèse. Ливри прекрасно известно, что такое HDR, и он вовсе не считает это ерундой - по крайней мере, его научный руководитель писал в отзыве на диссертацию, что Ливри собирается приступать к работе над HDR, этот текст Ливри сам выложил на свой сайт. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 19:46, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]
Далее. Во Франции степень docteur не является самой высокой. Конечно, тут есть некоторая путаница, поскольку очень сложная французская система степеней плавно вытесняется Болонской системой, а пока не вытеснена, ситуация ещё более сложная. Бельгийцам тоже знакома хабилитация, хотя последние годы она не проводится, да и раньше не играла той роли, что во Франции или в России. Роль очень простая: нет хабилитации - нельзя стать профессором. В Бельгии же даже в эпоху хабилитаций 20 лет назад профессором можно было стать и без этой степени. О Ливри. Никто не настаивает на том, чтобы писать, что он кандидат наук. Достаточно писать, что он доктор литературы. Но не доктор наук. О перезащитах. Доктора наук из России действительно зачастую пересдают HDR, чтобы стать профессорами во Франции. Хотя не обязательно, если он уже был профессором в других странах, ему могут дать такую должность и без дополнительной хабилитации. А вот признания степени доктора наук и даже кандидата наук степени docteur не требуется. И не требовалось до соглашения 2003 года - никогда не требовалось, просто в 2003 году это формально закрепили в явном виде. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 19:59, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]
Что самое интересное, для корректного написания знать всего этого не обязательно, достаточно придерживаться фактов и не вносить отсебятины. --М. Ю. (yms) 05:12, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Увжаемый, Вы можете называться "специалистом по системам". Но внутриуниверситетского опыта у Вас нет (поговорите в кулуарах с доцентами-профессорами Франции о Болонской системе - они рассмеются!). К вашему сведению, в романдской Швейцарии, Франции и проч. есть огромное количество доцентов, не имеющих докторской степени, но получившие hdr, и ставшие потом профессорами, так и не став докторами наук.-- — Эта реплика добавлена с IP 2a02:120b:c3ce:f700:216:cbff:febe:36c1 (о) 02:44, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

habilitation à diriger des recherches (hdr) НЕ является следующей после докторской стадией, как вы абсолютно неверно предполагаете (да и Ливри, работающий у нас, её не имеет). HDR - не более, чем право руководить диссертациями, реально: получать надбавку к жалованию. Но при определённом личном или профсоюзном раскладе hdr даёт право на университетскую должность. Так один известный славист, бывший деканом в Paris IV - Sorbonne (SIC) никогда не имел степени доктора - высшей научной степени Франции, для которой - к Вашему сведению ! - писать диссертацию ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Ни один уважающий себя университет Швейцарии и соседних стран не даст Вам докторской степени на базе нескольких статей (hdr). И если Вам дали докторскую степень за эти несколько статей - это complaisance (блат).-- — Эта реплика добавлена с IP 2a02:120b:c3ce:f700:216:cbff:febe:36c1 (о) 02:06, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

+ У меня, к Вашему сведению, немецкая докторская степень и к тому же - Habilitation университета немецкоязычной Швейцарии. Но те коллеги, которые желают писать эту "хабилитацию" в романдской Швейцарии, в конце концов ОТКАЗЫВАЮТСЯ от проекта HDR, которая УНИЗИТЕЛЬНА для учёного и... пишут второй докторат.

Более того, моя Habilitation не даёт мне абсолютно никаких прав. Одни обязанности, к Вашему сведению: если я в течение одного года буду лишена возможности преподавать в университете, меня лишат права называться Dr. Habil. и моя рaбота в 650 стр. окажется бесполезной для карьеры. И никогда несколько десятков страниц фр. HDR не смогут сравняться с моей Habilitation (или с докторской Л., опубликованной в Париже).

Вас ввело в заблуждение ещё и то, что французский "hdr" ставится, также как в Германии и у нас в Швейцарии после докторской степени. HDR не является однако во Франции высшей степенью после докторской.

Справьтесь об этом, если вы пишите о французском и швейцарском университетах статьи в энциклопедиях.-- — Эта реплика добавлена с IP 2a02:120b:c3ce:f700:216:cbff:febe:36c1 (о) 02:44, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]