Обсуждение:Лунная соната (Екимовский)
не...музыкальное не...зем-м-м-мное под...ношение[править код]
Дорогой мой Виктор, примите от меня это маленькое подношение..., «offrande â Couperin», быть может, даже под нос, подношение. С пристрастием и болью, как и всё, подношу, протягиваю я Вам здесь, всего на одной эфемерной страничке википедии – всю Вашу лун-н-н-ную & подлунную жизнь... Часть жизни. Или чуть больше. Простите, друг мой, если где надавил сильнее, чем нужно (или возможно), или ––– ногой, а не рукой, к примеру. Но это всего лишь слова, посторонние маленькие слова. Между нами. Конечно, было бы проще лишний разок посидеть в RR или KK, например, с двумя свечами перед человеческим молитвенником unis tacit. Но опять, как видите, мы не ищем простых путей. Ни млечных, ни псовых, ни даже лунных. Никаких не ищем. Потому что ––– ужé. Раз и навсегда. Он здесь. Между нами. Сугубо между нами. И больше ––– никем. --(FinitoR ) 13:12, 4 ноября 2013 (UTC)
Авторское мнение от статье (от Виктора Екимовского)[править код]
Фабула «Лунной сонаты» простая и ясная, мой неизвестный личный биограф исчерпывающе осветил импульсы, идеи и фактологию создания этого опуса. Плюс к тому предоставил околосопутствующие сведения, как-то: портретный лик Джульетты Гвиччарди – вдохновительницы двух композиторов, историю появления названия двух сонат – от поэта Рельштаба, обзор накопившейся за двадцатилетие литературы, посвященной бетховенскому ремейку, устоявшееся определение концептуализма «Лунной-2» и пр. Обобщенные музыковедческие наблюдения автора эссе, порой в откровенном эмоциональном ключе, подкрепляются серьезным теоретическим анализом - строгим и проницательным.
От автора-плагиатора: читайте, данная литература о сонате не менее интересна, чем собственно музыка сонаты… -- 95.27.201.226 10:30, 11 мая 2014 (UTC) Виктор Екимовский
- Спасибо, друг мой, Виктор. «Неизвестный» биограф кланяется Вам за прекрасное (слегка зубастое) лунное слово. А всё остальное: только между нами, не правда ли... --(FinitoR ) 10:45, 11 мая 2014 (UTC)