Обсуждение:Массовое отравление метанолом в Иркутске

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некачественная статья[править код]

Название статьи нарушает правила проекта. Во-первых, использование единственного числа к нескольким случаям нарушает нормы русского языка. Обычная терминология "случаи отравления". Слово "массовые" в этом контексте не имеет энциклопедического смысла и грубо нарушает принцип нейтральности. Массовые - это сколько? больше одного? Использование штампов масс-медиа в энциклопедической статье неверно. Использованные источники авторитетными признать нельзя, это, как правило, низкокачественные изложения якобы заявлений официальных лиц и разного рода измышления. При этом официальный документ лишь один, касающийся исследований биологических материалов. Роспотребнадзор федеральный вообще об этом как и не слышал. Областной ограничился первичной очень скупой информацией. МВД изымает непонятно что непонятно на каком основании, и непонятно что с этим делает. Информация о проведенных экспертизах отсутствует. В результате получилась некачественная статья. --Egor (обс.) 06:11, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Еще один скончался и двое пострадавших[править код]

https://news.mail.ru/incident/28254086/?frommail=1

Набор измышлений[править код]

Начинаю собирать измышления масс-медиа и официальных рупоров.

  • Произведено в Санкт-Петербурге. Много фотографий этикеток с указанием изготовителя - ООО "Легат" Санкт-Петербург, Кондратьевский, 64. Это ООО ликвидировано в 2011 году. --Egor (обс.) 08:21, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Содержит "антифриз" [1]. Ссылки на ТАСС[2], который якобы ссылается на управление Росалкогольрегулирования по СФО. Нет такого вещества "антифриз", это ложное измышление. --Egor (обс.) 09:05, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Произведено по ТУ 9158-007-46931608-01 (документ с таким номером не существует)[3]. Это ложное измышление, поскольку существует документ ТУ 2384-001-46931608-2001 "Автостеклоочистители", по которым 19.06.2001 выдано заключение 78.01.05.238.Т.001325.06.01 именно ООО "Легат". Тут видится фальсификация совсем иного уровня. --Egor (обс.) 09:38, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Связь с постановлением 2018 года[править код]

@Q-bit array, Звёздочка Батерфляй: на мой взгляд, удаление абзаца про постановление было оправдано. Связь между предметом статьи и постановлением не очевидна и в самом постановлении никак не обозначена. Были и другие отравления суррогатами, как до, так и после трагедии в Иркутске. Если найдутся вторичные АИ, связывающие одно с другим, то и абзац нужно переписать по ним начисто.--Yellow Horror (обс.) 17:54, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

Правка была откачена, так как это был очередной обход блокировки. Если вы считаете, что абзац не нужен, можете его удалить. -- Q-bit array (обс.) 18:41, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • В таком виде, считаю, не нужен. Это я его пометил шаблоном "значимость факта" уже довольно давно. Может дойдут руки доработать статью, и если проявится связь постановления с иркутским случаем отравления, перепишу по вторичке.--Yellow Horror (обс.) 18:49, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]