Обсуждение:Машина сновидений

Untitled

Не гипнотическое состояние.. гипнагогическое.

Неакадемическое исследование

Я взялся за редактуру статьи и в ближайшие пару-тройку дней значительно её расширю, доведя до требуемого КХС уровня, куда она и отправится в итоге. Пока шаблон "неак. иссл." я снял, поскольку доказательств этому (впрочем, и обратному), нету. После того, как материал будет дополнен - посмотрим, может шаблон нужно будет вернуть. Но пока для него рано. В любом случае этот вопрос будет еще подниматься на КХС, посмотрим, что покажет обсуждение nikitin.ilya 08:38, 27 сентября 2011 (UTC)

• Статья отличная. Первая мысль после прочтения "а кто-то пробовал использовать машину под действием ЛСД с наушниками в которых звук тоже определенной частоты, сидя на вибростуле, который вибрирует с частотой кратной частоте стробоскопа, можно еще чтобы на язык каждую секунду капал сладкий раствор". Извините за ОРИССный комментарий, но удержаться от его написания не смог :) :) :) Ink 13:03, 4 октября 2011 (UTC)

=))) машину пробовали с музыкой (но не знаю какой именно) и с ЛСД, это точно :) можно даже поискать АИ на этот счёт :) nikitin.ilya 08:12, 5 октября 2011 (UTC)

Рецензирование статьи Машина сновидений

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Привет, коллеги. Решил поэкспериментировать с темами и взял новую для себя область — некий странный девайс под названием «машина сновидений». По мнению создателей, во всяком случае, использование чревато визуальными галлюцинациями и расширением сознания (и это никакой наркоты, вот ведь в чём соль!). В общем готовлю работу к , хотелось бы услышать любые комментарии и предложения, если таковые появятся. nikitin.ilya 11:47, 29 сентября 2011 (UTC)

• При скорости вращения цилиндра равной 78 о\м устройство производит мерцание примерно в 20.8 Гц., вызывая визуальную стимуляцию воздействием на альфа-ритмы головного мозга пользователя. Не внушают доверия такие фразы, тем более если они подкрепляются источниками вроде "Руководства по магии и оккультизму". Да и вообще, мне кажется, в соответствии с ВП:МАРГ к таким темам следует подходить более критически и стараться придерживаться русла академической науки. Например, меня интересует, что по этому поводу думает официальная психиатрия?:)--pisto 13:58, 29 сентября 2011 (UTC)

АИ с указанного заменил на пикеринга (университетское издание) и ноах (переработку с оригинальных записей самого Гайсина с Соммервилем). Более академически ... ну, тут вообще психиатрия не при чем. Она тут каким боком?) Никаким, собственно. Вот по части физиологии с психологией я посмотрю, чего можно найти nikitin.ilya 14:31, 29 сентября 2011 (UTC)

Пока не густо. Такое чувство что академическая наука попросту девайс игнорировала. Нашел только упоминания, что его исследовали в центре по изучению эпилепсии (добавлено в "историю"), и нашел хвалебное высказывание о девайсе за авторством Лири (добавлено в "поп.культуру"). поищу ещё nikitin.ilya 15:25, 29 сентября 2011 (UTC)

• Тема интересная, но статья создаёт ощущение незаконченной, оборванной на середине. Описано устройство и действие, но нет взгляда с научной точки зрения -- должны же быть подобные исследования. Слово "девайс" -- сленг. Шесть иллюстраций-чертежей -- на мой взгляд это слишком детально, хватило бы первой. -- NZeemin 07:35, 30 сентября 2011 (UTC)

Девайс поправил. Чертежи - без остальных пяти получается та же незаконченность - есть общий план, но деталей не видно тогда. Научные т.з. это и есть основная проблема. Я их ищу где только могу, но пока пусто. Вообще ничего нету nikitin.ilya 07:49, 30 сентября 2011 (UTC) + как вариант детали я могу объединить в одно изображение nikitin.ilya 07:57, 30 сентября 2011 (UTC)

UPDATE: ура, товарищи! нашёл-таки научную публикацию с разбором галлюцинаций от стробоскопа. Добавлено в статью nikitin.ilya 08:27, 30 сентября 2011 (UTC)

закрываю по неактивности -- nikitin.ilya 12:41, 4 октября 2011 (UTC)

Количество оборотов в минуту

Решил я сделать данное устройство. Раздобыл старый, но исправно работающий электрофон, и был крайне разочарован, когда узнал, что он работает со скоростью вращения либо 33, либо 45 оборотов в минуту, а в статье говорится только о 78 об/мин! :( Надежду мне дали статьи в английской и немецкой википедиях, где написано, что машина работает и при 45 об/мин, однако ссылок на авторитетные источники нет. Поэтому хотел бы уточнить у разбирающихся в вопросе людей, так ли это. Или, возможно, есть способ разогнать старый электрофон? Заранее премного благодарен Pankratov-p 18:57, 10 октября 2011 (UTC)

Надо лучше искать - я так понимаю, что с английским вы дружите, потому изучайте раздел по ссылке "For a 45 rpm dreamachine" - там соль в модификациях не электрофона, а цилиндра :) читайте, потом обязательно отпишитесь как результат. nikitin.ilya 15:46, 1 ноября 2011 (UTC)

только что выключил построенную мной по данной схеме машину сновидений :) собрал я её всего два дня назад и уже осознал потребность в переработке цилиндра по более сложной технологии (сейчас в нём вырезаны простые прямоугольники). но в целом очень доволен: яркие, быстро сменяющие друг друга потоки всех цветов радуги, разнообразные формы и образы, а сегодня даже вращения трёхмерных фигур -- всё это явно стоит тех 3-4 часов и порядка 100 рублей, которые потребовались для создания данной машины! как только появится свободное время, обязательно дополню статью :) Pankratov-p 18:39, 1 ноября 2011 (UTC)

поздравляю с удачной сборкой) боюсь только дополнение статьи из личного опыта будет нарушать ВП:ОРИСС,так что аккуратнее с этим )) но что вы можете сделать точно,и что в статью точно можно будет добавить,это следующее. Попросите кого-нибудь или сами приспособитесь и снимите на видео себя в момент использования машины. С загрузкой в Вики и оформлением шаблонов я вам помогу. Вот это будет без преувеличений бесценный вклад в статью. nikitin.ilya 18:58, 1 ноября 2011 (UTC)

Почему в статье диск проигрывателя назван «поворотныйм кругом»? Данная деталь всегда называлась диском, поворотный круг — это на железной дороге. Если есть сомнения — спросите у любого радиолюбителя либо загляните в инструкцию к проигрывателю.92.36.24.101 09:01, 6 ноября 2011 (UTC)

почему-почему...неграмотный автор статьи не знал о сим факте и все тут ;) ну вы же поправили - значит всё окей. ВП:СМЕЛО :) nikitin.ilya 10:31, 7 ноября 2011 (UTC)

Сможет ли мне кто нибудь, объяснить, что вот это значит: "При скорости вращения цилиндра равной 78 о\м и лампочке мощностью в 100 Вт, устройство производит мерцание примерно в 20.8 Гц. (с 8-13 вспышками в секунду[4])". Где связь между 20.8 Гц и 8 - 13 вспышками в секунду. 8 -13 вспышек в секунду - это 8 -13 Гц. Если прочитать книгу живой мозг, то их исследования показывают, что воздействуют именно 10 Гц. Поэтому, предположу, что правильно, именно 8 -13 Гц. А к чему 20.8? Машину собрал, частоту измерял, не пахнет там 20 Гц. А машина и в самом деле находка.87.252.227.97 10:22, 7 августа 2012 (UTC)Чарльз Деккер

наверное, где-то напутал что-то с цитированием по АИ. исправил на 8-13 -- ilia 10:44, 7 августа 2012 (UTC)