Обсуждение:Ментеше-бей

Источник на СО

@Удивленный1: судя по нерабочим ссылкам с использованием шаблона Sfn, то проблемы с этим не у меня, уважаемый. С каких пор использование обычных рефов стало криминалом, а источники стало принято писать на СО статьи? После таких реплик удивлённым стал и я. — Esetok 11:37, 8 января 2021 (UTC)

• 1) Статья ДС и оформлена единообразно. Внесение одной ссылки реф разбивает оформление. В статье о Сахиб-огулларах, например, я такую ссылку сносить не стал. Потому что та статья и так тяп-ляп. Там что угодно вносить можно.
  2) Неработающая ссылка сфн не нарушала оформления. И предоставляла читателям нужную информацию, поскольку нужный источник в статье был.
  3) Источник нужно кидать на СО для того, чтобы, НЕ ПОРТЯ оформления, дать ОА возможность самому сначала проверить, правильно ли источник оформлен и далее внести сноску так, как и все другие в статье.
  4) Ваш источник оформлен неправильно. Поэтому я его просто удалил, а не перенес в список литературы.
  5) Информация может быть тривиальной. Если никто не поинтересуется, откуда она, то, возможно, и не нужно переносить источник с СО в тело статьи. Зануда 15:35, 8 января 2021 (UTC)

Источник был оформлен по шаблону и ничего он не разбивал, не вводите никого в заблуждение. Да хоть избранная статья, любой участник может вносить источники и делать любые другие правки, если не нарушает правил. Если ваши вкусы удовлетворяет только шаблон сфн, то можете его использовать повсеместно, однако, без опоры на общепринятые правила ВП, вы не смеете запрещать другим участникам использовать другие шаблоны. Информация может быть тривиальной, но первым отменять правки и просить сканы, где можно посмотреть, стали именно вы, поэтому источники и были добавлены, чтобы после каждой правки не доказывать тут кто верблюд, а кто нет. — Esetok 22:32, 8 января 2021 (UTC)