Обсуждение:Метод конечных разностей во временной области
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Про воду[править код]
Блин, столько воды-столько воды, а сам метод толком и не описан. Какого порядка разности? Центральные? Метод явный? infovarius 13:49, 2 июня 2009 (UTC)
Ну, первоначальная версия статьи --- очень близкий перевод английского варианта, который кстати писал Тефлав (кажется так правильно транскрибируется). Разностная схема явная, разности центральные (в статье же написано, что центрально-разностная дискретизация), порядок, как я понимаю, первый. Вообще, я только начинаю изучать метод (в университете я учусь), поэтому ничего лучше, как перевести буквально не придумал. Постараюсь исправиться :). Firegurāfiku 13:55, 2 июня 2009 (UTC)
- Любят же америкосы воду лить... По-моему, лучше здесь подсократить, оставить выжимку. Мне не очень понятно, в чём отличие этого "метода" от простого применения метода конечных разностей. Хотя список литературы внушает уважение. В любом случае - спасибо за статью, но надо работать над улучшением конечно. infovarius 20:06, 2 июня 2009 (UTC)
- Статью, конечно, сократим. Как только настроение будет, так и сделаю :) Насколько я понял, принципиальное отличие заключается в сдвинутых сетках для E и H по пространству и времени. Кстати, как правильно оформлять ссылки на англоязычные статьи? А то мне не очень нравится это нагромождение текста. И не надо бедный FDTD в кавычки брать, все-таки для компьютерного моделирования метод очень удачный. Firegurāfiku 16:37, 3 июня 2009 (UTC)
- Оформлено вроде нормально, а что ссылок много - так что ж делать? Можно попробовать их в скрываемую секцию запихать, но так обычно не делается. А, вроде ещё шрифт уменьшают. infovarius 19:00, 3 июня 2009 (UTC)
- Статью, конечно, сократим. Как только настроение будет, так и сделаю :) Насколько я понял, принципиальное отличие заключается в сдвинутых сетках для E и H по пространству и времени. Кстати, как правильно оформлять ссылки на англоязычные статьи? А то мне не очень нравится это нагромождение текста. И не надо бедный FDTD в кавычки брать, все-таки для компьютерного моделирования метод очень удачный. Firegurāfiku 16:37, 3 июня 2009 (UTC)
\\
Ссылки на дополнительные материалы по FDTD на русском языке[править код]
Читая данную статью создается впечатление, что в русскоязычном интернете искать что-то про моделирование методом FDTD бесполезно. Нет ни одной ссылки на ресурсы, где можно более подробно почитать про этот алгоритм. Между тем, есть несколько сайтов, на которых довольно сносно рассказывается про это моделирование. Например на сайте http://fdtd.kintechlab.ru есть много теории по моделированию методом FDTD написанной на русском языке и примеры расчетов и использования. Еще есть сайт http://zfdtd.narod.ru/method/ где также много теории и примеров. Может быть поставить поставить ссылки на эти ресурсы или использовать что-то для дополнения этой статьи? Я не очень компетентен в Вики и не решаюсь делать такие изменения сам =) 213.208.182.50 09:36, 22 октября 2010 (UTC)