Обсуждение:Мин Аун Хлайн
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Геноцид и коррупция[править код]
По мотивам темы Википедия:Запросы к администраторам#Мин Аун Хлайн от коллеги @Пэйнчик: в статье сейчас не написано про участие товарища Мина в геноциде рохинджа, см. en:Min Aung Hlaing#Rohingya genocide, а ещё коллега @Apr1 беззастенчиво вымарал из статьи все детали про коррупцию, см. en:Min Aung Hlaing#Corruption. Викизавр (обс.) 21:40, 6 сентября 2023 (UTC)
- @Wikisaurus: Коррупция — правовой термин, причем далеко не однозначный по содержанию. Абзацы, которые были вставлены коллегой в текст статьи, исключали возможность (без знакомства с АИ на английском языке) понять, имело ли место вообще нарушение законов Мьянмы, и является ли это нарушение доказанным, в какой степени, кем и когда. — Apr1 (обс.) 21:52, 6 сентября 2023 (UTC)
- @Wikisaurus: что касается вашей второй претензии, то мое отношение к машинным переводам вообще и терминам «военные генералы» и «здания культурного наследия» в частности, вам, я полагаю, известно. — Apr1 (обс.) 21:55, 6 сентября 2023 (UTC)
- @Pannet: ваш нынешний вариант уже получше, но всё же подумайте, как можно заменить выражение «за ненависть», потому что русское слово «ненависть» — не калька английского «хейт», и по-русски эта фраза ничего не означает. Остальные связки в предложениях, пропущенные вами, я вроде исправил, так что теперь добавленный фрагмент текста хотя бы можно понять)— Apr1 (обс.) 05:36, 7 сентября 2023 (UTC)
- А и ещё. Когда вы переводите эпитеты, с иностранного языка. обращайте внимание на возможности подобрать к ним антонимы. Если вы пишете «грубое нарушение прав человека», то предполагается, что бывает и мягкое, совсем не грубое нарушение прав человека. — Apr1 (обс.) 05:39, 7 сентября 2023 (UTC)
- Не понимаю о чём вы говорите, это всё указано во вторичных источниках [1] Pannet (обс.) 05:49, 7 сентября 2023 (UTC)
- А и ещё. Когда вы переводите эпитеты, с иностранного языка. обращайте внимание на возможности подобрать к ним антонимы. Если вы пишете «грубое нарушение прав человека», то предполагается, что бывает и мягкое, совсем не грубое нарушение прав человека. — Apr1 (обс.) 05:39, 7 сентября 2023 (UTC)
- @Pannet: согласен с вашим аргументом. Я думаю, что авторам этого источника мы можем доверится в вопросах, связанных с «ненавистью» и «грубыми нарушениями». С уважением, — Apr1 (обс.) 06:06, 7 сентября 2023 (UTC)