Обсуждение:Музей ремесла, архитектуры и быта
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 июня 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Уважаемые коллеги! Столкнулся с проблемой загрузки фотографий. Сторонние фотографии использовать не могу, т.к. похоже это первая статься о данном музее на Википедии. Зарегистрировался на днях и как я понял, сервис загрузки фотографий для меня пока недоступен. Если кто-то может посодействовать с этим вопросом - будет здорово. ВладимирCraftStar 09:30, 3 февраля 2013 (UTC)
- Подобные ограничения оправданы - большинство новичков не разбираются в лицензировании изображений и совершают ошибки. Уверены ли вы, что проблем с лицензиями не возникнет? --AJZ 18:25, 4 февраля 2013 (UTC)
Уверен на все сто. Фотографии сам делал ;) CraftStar 11:19, 6 февраля 2013 (UTC)
- Не ослабнет ли ваша уверенность, если я скажу, что в России нет свободы панорамы, т.е. вы не можете выложить фото фасада здания (если разрешения нет), а также то, что фотография произведения искусства является производной работой и авторские права на неё будут принадлежать создателю сфотографированного произведения искусства? --AJZ 14:35, 6 февраля 2013 (UTC)
Насчет фотографии здания Вы меня озадачили. От кого должно быть разрешение? Если собственником здания является муниципалитет, то это должны быть городские власти? Как-то все сложно. Ну на крайний случай могу проконсультироваться в нашем комитете по охране памятников. Они у меня соседи по работе (за которую я деньги получаю). Но что-то мне кажется что это небольшой перебор
Насчет произведений искусства - тут проблем нет в принципе. Одно из условий экспонирования - это возможность публикации изображения. Во всяком случае в научных трудах и публикациях прессы это не вызывало каких-либо трений. Но этого момента можно достаточно легко избежать, если я буду использовать фотографии предмеов искусства (хотя в данном случае разговор идет скорее о предметах быта ну и отчасти - декоративно-прикладного искусства), которые являются моей личной собственностью. CraftStar 18:02, 8 февраля 2013 (UTC)
и еще прошу прощения за столь длительные задержки с ответом - музеем я занимаюсь в свободное от основной работы время. Денег там не платят. На все просто е хватает времени. Кстати дополнительный вопрос, если не сложно. Стоит ли создавать странички создателей этого музея? Ну... кроме внушительного списка публикаций и наград, они все же этим делом вот уже больше 20 лет занимаются абсолютно бесплатно. CraftStar 18:07, 8 февраля 2013 (UTC)
- Для того, чтобы разместить в общественном достоянии фотографию фасада здания, нужно разрешение архитектора здания (Свобода панорамы#Свобода панорамы в России). В этом плане закон не очень хорошо составлен, но пока он действует, его надо соблюдать. Если с фотографиями экспонатов проблем нет - хорошо. На счёт создателей этого музея смотрите Википедия:Критерии значимости персоналий, с ходу, со чужих слов с этим трудно разобраться. --AJZ 10:45, 10 февраля 2013 (UTC)
Ну разрешение архитектора трудно добиться. Здание построено в XVIII веке ;) потом еще и перестраивалось. Вообще суть принципа понял. Будем работать над этим ;) В конце концов можно обойтись внутренними интерьерами. Но вопрос остается открытым: "Как мне загрузить фотографии, на которые никто кроме меня не может предъявить авторские права?" Просто не хочется размещать безликую статью CraftStar 19:28, 12 февраля 2013 (UTC)
А вообще знаю. Если поставить людей перед зданием. или скажем, временную выставку на фоне здания, то здание не будет являться основным объектом экспозиции. А уж коммерческими целями тут не пахнет. ПО моему, как-то так CraftStar 19:31, 12 февраля 2013 (UTC)
Прочитал критерий значимости. Если люди награждены золотой пушкинской медалью, которая вручалась с согласия и за подписью руководителей 12 творческих всероссийских союзов (союз художников, союз кинематографистов, переводчиков и тп... )- наверное это критерий. Во всяком случае судя по описанию CraftStar 19:40, 12 февраля 2013 (UTC)
- Загружайте вот сюда: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=ru. Там хорошие подсказки, вы с лёгкостью разберётесь. Золотая медаль у каждого своя или одна на всех? --AJZ 18:08, 13 февраля 2013 (UTC)