Обсуждение:Наливайко, Северин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Польще действительно применялась "казнь в быке"?

Циолковский К. Э.[править код]

В статье о К. Э. Циолковском сказано, что его род, возможно, происходил от Северина Наливайко. Можно было бы поместить эту инфрмацию в этой статье.--Ровшан 23:44, 4 ноября 2009 (UTC).[ответить]

Нейтральность[править код]

Такое впечатление, что статью писал щирый украинец. Отношения между Речью Посполитой и казаками были несколько более сложными. Некоторое количество их состояло на службе (regestrowe kozacy). Опять же, возможно, церковная уния заслуживает не только плохих слов. Еще во времена Дмитрия Донского московское духовенство высказывалось за унию, и пресек это дело сам князь, а не народ. Думается, что религиозные причины разногласий все же вторичны. Хотя при этом было бы странно, если бы их не использовали в демагогических целях. Zwyciezca 13:44, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Гетьманство[править код]

Наливайко НЕ был гетьманом, ни в каком виде. Гетьманами в период восстания были Шаула и Лобода. Реестровцы так-же учавствовали в восстании. Именно они и выбирали гетьмана. "Это был красивый, сильный, храбрый мужчина и отличный пушкарь" осталось только добавить "в меру упитанный" :) Текст не редактирую, но рекомендую отредактировать.

А вот то что религиозная причина была одной из главных, сомнения не вызывает.

Наливайко был гетманом. В письме Замойскому в апреле 1594 он называет себя "запорожским гетманом", да и в апреле 1596 после гибели Шаулы казаки избрали гетманом Наливайко второй раз. 94.158.33.104 14:53, 1 февраля 2013 (UTC)Доцент[ответить]

Постановили, обратились[править код]

  • «Тут была созвана казацкая рада, постановившая обратиться к украинскому народу» - хотелось бы увидеть текст обращения к «украинскому народу» - желательно дословно, а то, как-то выглядит всё очень голословно... 178.94.40.136 10:37, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Цель движения Наливайко.[править код]

Цель выступления Наливайко тесно связана со смыслом существования казачества. Казаки - это вооружённые люди, которые жили военной добычей, войной. Казаки искали место под солнцем, службы, жалования. Хотели казаки освободить крестьян от налогов ? Нет. В своём письме к королю Сигизмунду 3 Наливайко предлагал своих казаков в качестве пограничной стражи за жалование. Гетман обещал беглым крестьянам резать носы и уши. Вот так. В шляхте казаки видели конкурентов по службе и жалованию. Казаки не крестьяне. Лыцари. Религия ? Так ведь уния была после ареста Наливайко. Если Северин назвал себя в письме гетманом - значит он гетман. Капитан - лейтенант Шарль Дартаньян сам себя провозгласил графом и кавалером орденов и всё получилось. История сохранила письма короля Сигизмунда 3 Запорожскому войску за много лет его правления. Когда казаки были нужны королю -король называл их предводителей гетманами. Когда король не нуждался в услугах казаков - он назыввал предводителкй старшими. Об этом в своих трудах указал историк Виктор Брехуненко. Какова причина того, что оружие казаки обратили против Речи Посполитой ? Одна из причин : отсутствие в РП постоянного войска, нежелание шляхетского государства тратиться как на содержание постоянной армии, так и на содержание казацкого войска. Скупой платит дважды. Это чисто казацкое восстание без поддержки широких слоёв населения было обречено на поражение. Крестьянам было не интересно менять одних кровососов ( шляхту ) на других, более буйных ( казаков ).