Обсуждение:Невозможная троица

Примеры из практики госбанка

По-моему, практические примеры лучше приводить по работам о троице. В реальной жизни чистых ситуаций обычно не бывает, и классификация ситуации в связи с троицей в ВП:АИ должна быть явной. Сейчас примеры приведены или вообще без АИ, или с АИ, в которых о «троице» — ни слова. Без таких АИ примеры — это ВП:ОРИСС и подлежат удалению. --Викидим (обс.) 06:15, 30 сентября 2017 (UTC)

• Возражений и АИ не поступило, удаляю. --Викидим (обс.) 02:29, 13 октября 2017 (UTC)
  • Викидим, спасибо за ваши замечания, они справедливы. Я перенес примеры, относящиеся к ситуации в России в уже существовавший раздел "Ситуация в России". Также я добавил ссылки на статьи, прямо упоминающие трилемму применительно к политике ЦБ, как вы предложили. Статьи довольно большие, подскажите, как сослаться на конкретные места в них, упоминающие о "троице"? Действительно, сценарий фиксации курса при свободном движении капитала был реализован не в чистом виде, однако, в диссертации Сайрановой было показано, что приоритет отдавался фиксации курса, а не таргетированию инфляции. 193.62.194.249 10:15, 18 октября 2017 (UTC) Борис Бурков
    • как сослаться на конкретные места в них — можно указать номер страницы. Но если где-то о троице что-то сказано, и Вы аккуратно это упоминание в нашей статье изложили, то и без указания страницы всё будет в порядке — в умении наших редакторов и посетителей быстро читать никто не сомневается :-) --Викидим (обс.) 11:01, 18 октября 2017 (UTC)

Раздел "Ситуация в России"

Текущий раздел, где приводятся примеры из истории России, конечно, интересен, но похоже, что анализ проведён самим участником. Так делать, насколько я понимаю ВП:ОРИСС, нельзя: оригинальным исследованием считается не только неопубликованная теория, но и выводы на основе проверяемых фактов. Если в каком-то авторитетном источнике есть аналитическая статья, которая действительно проводит параллель с невозможной троицей и экономической историей России, раздел можно оставить, иначе, к сожалению, его следует удалить. Underminer (обс.) 21:31, 3 декабря 2017 (UTC)

Если вы считаете "выводом" фразу В истории России в разные времена были реализованы все три сценария трилеммы, то я не могу с вами согласиться. Считать обобщение такого рода ОРИССом, по моему мнению, - перебор, и вместо того, чтобы удалять весь раздел, его можно разбить на три подраздела: "пример случая А", "пример случая Б", "пример случая В" в РФ. --asqueella (обс.) 16:12, 25 ноября 2020 (UTC)

В этом же разделе в пункте "б) Фиксированный обменный курс и независимая денежная политика" указано: "Если бы в Советском Союзе было разрешено свободное движение капитала, чёрный рынок перестал бы быть «чёрным» и курс обмена валюты установился бы на рыночном уровне около 60 рублей."

Это форменный бред! Подпольный курс в 60р был обусловлен существующим спросом при почти полностью отсутствующем предложении, что делало его чисто спекулятивным курсом. При появлении рынка валют - что заставило бы его держаться на этом уровне в 60р??? Рост предложения просто обвалил бы его! AllexGER (обс.) 19:11, 21 сентября 2021 (UTC)

• Согласен, это необходимо удалить 85.93.60.52 15:44, 2 июня 2023 (UTC)