Обсуждение:Объединительный собор православных церквей на Украине

Нижняя строка шаблона

Я не понимаю, зачем внизу шаблона "Хронологический список Вселенских соборов"? При всём уважении к сторонникам украинской автокефалии это не Вселенский собор и таковым никогда не будет.--Аноним2018 (обс.) 18:23, 15 декабря 2018 (UTC)

• Аноним2018, просто это Шаблон:Вселенский собор, а другого никто не создал. Вот кто-то и использовал то, что есть. Tempus / обс 18:37, 15 декабря 2018 (UTC)

реакция рпц

Предлагаю перенести увольнение митрополитов МП из раздела Делегаты в раздел Реакция РПЦ. Раздел Делегаты переименовать в Ход собора, например (с подразделом Делегаты). Добавить, что собор проходил на английском языке.109.74.219.39 12:00, 16 декабря 2018 (UTC)

Объединительный собор

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Daphne mesereum.

По поводу митрополита Винницкого:

• Такие письма получили все православные епископы Украины, часть представителей УПЦ (МП) направили их обратно. В самом письме говорится: «Ваша епархия, которая в давнее время подпала под другую церковную юрисдикцию, была восстановлена благодаря отзыву и отмене Грамоты, изданной нашим приснопамятным предшественником Дионисием IV, и теперь относится к Великой Константинопольской Христовой Церкви и признается ее истинной дочерью» — это не про епархию митрополита Александра (он тогда вообще был викарным архиереем Киевской епархии), а про Киевскую митрополию в целом, которую восстановили еще в октябре. В самом источнике написано, что «Вместе с тем, по буквальному смыслу патриаршей грамоты, они участвовали в Соборе как иерархи Константинопольского патриархата, а не УПЦ МП». Вот так это объяснял архиепископ Иов (Геча): «С канонической точки зрения это означает, что сегодня в Украине УПЦ МП больше не существует. Все архиереи теперь в Украине согласно этому решению синода де-факто являются архиереями Вселенского престола, и они теперь должны ждать директиву Вселенского патриархата относительно своего дальнейшего функционирования и существования в перспективе предоставления автокефалии Православной церкви в Украине» — [1].
• Реально, по квоте Вселенского патриарха, прибывали только два клирика УПЦ (МП), ранее запрещенных в служении за сослужение экзархам Вселенского патриарха, о чём и написал один из них — [2]. Он же пишет, что по квоте Константинополя было только 4 епископа, так что если поменять цифру, но не минять при этом источник - выйдет подлог.
• Протоиерей Петр Зуев и протоиерей Богдан Гулямов как раз не входили в число представителей по квоте УПЦ (МП) на Соборе. От УПЦ (МП) было 2 епсископа и ещё + по 3 человека с каждым из них, о чём пишет тот же Гулямов. Раньше может и выглядело лучше, но это неверная информация.
• УПЦ (МП) до 17 декабря признавала данных епископов за своих — [3] — Artemis Dread (обс.) 14:14, 10 апреля 2020 (UTC)
  • Что бы там не кудахтали гечи, всё -- филькина (вахромеева) грамота.
  • Что ещё за "квота" Вселенского патриарха? Вы о чём? Какое отношение КП имеет к УПЦ (МП), что определяет какую-то квоту?
  • Только потому, что вахромеева грамота была дана тайно 14 декабря. Была бы она открытая, то уже 14-го вечером им дали бы сапогом под жопу, как и подобает иудам. И кого бы они там представляли? — Daphne mesereum (обс.) 15:44, 10 апреля 2020 (UTC)
    • "кудахтал", "вахромеева", "сапогом под жопу" - Коллега, Вы серьёзно?) Давайте сразу выясним - мы будем вести цивилизованный и аргументированный диалог либо есть смысл сразу обратится к посреднику, чтобы не тратить моё и Ваше время? — Artemis Dread (обс.) 18:59, 10 апреля 2020 (UTC)
      • Серьёзно. Вы упустили «иудам». Обращайтесь к посреднику. — Daphne mesereum (обс.) 19:08, 10 апреля 2020 (UTC)