Обсуждение проекта:Православие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Прикреплено
Прикреплено
Часто задаваемые вопросы

Относительно проекта полагаю необходимым:

1. Перенос имеющих отношение к православию шаблонов из Категория:Шаблоны:Христианство в Категория:Шаблоны:Православие.

2. Разработать критерии и привести примеры статей высшего и высокого уровня важности в Проект:Православие/Оценки.

3. Простановку шаблона {{Статья проекта Православие}} сначала в избранные и хорошие статьи проекта, затем в прочие статьи. Для статей, особенно для избранных и хороших, в шаблоне необходимо указать уровень важности. --Debian07 20:44, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

4. В связи с потенциально большим количеством статей в проекте Думаю о создании трёх отдельных подпроектов - Проект:Православные иконы, Проект:Православные храмы и Проект:Православные святые. --Debian07 21:26, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

насчет аи[править код]

Как считаете,граждане и господа,могут ли неправославные источники быть авторитетными в истории Православия или все же не могут? --Шенкел 05:51, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Святой благоверный князь Александр Невский[править код]

1.Статья "Александр Ярославич Невский" может и не входить в проект Православные святые.Для данного проекта можно и даже лучше создать специализированную статью,например "Святой благоверный князь Александр Невский". 2.И в такой специализированно-тематической статье представляется возможность предать забвению извращение псевдоисториками деяний Святого князя Александра. 3.Еще я бы дополнил новую статью оценкой последней поездки князя в Орду,которая явилась очередной его победой. --Шенкел 11:03, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Православие в России[править код]

есть такая статья в рамках проекта Европейской недели-"Православие в России".проекта этого больше не существует,а статья имеется.И такая статья-нужна проекту Православие.Только ее нужно доработать.Так вот я вроде взялся,а теперь,в силу последних обломов,думаю-опять будет кто-нибудь возражать.Взять бы да написать новую статью,как в случае с Александром Невским,но как ее тогда озаглавить? --Шенкел 11:42, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Я рекомендую уже сейчас начинать дополнять и править существующую версию статьи "Православие в России" в соответствии с Вашим комментарием на ее странице обсуждения (СО). Debian07 11:54, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • С самого утра только этим и занимаюсь.

--Шенкел 12:25, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • но это нелегко))сами знаете.

--Шенкел 12:46, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Неделя Черногории и Санджака[править код]

С 16 по 22 мая 2011 года в рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов проводится «Неделя Черногории и Санджака», посвященная написанию новых и улучшению старых статей о Черногории и Новопазарском Санджаке. Приглашаются к участию все желающие.--Авгур 16:49, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Благочиния РПЦ[править код]

В связи с тем, что на удаление в очередной раз выставили статьи о Благочинных округах, предлагаю заинтересованных участников высказаться на странице обсуждения. Прошу особо обратить внимание, что обсуждение перешло в плоскость статей о списках храмов и их наименовании. Википедия:К_удалению/25_августа_2011#Благочиния РПЦ -- Trykin Обс. 12:32, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Крестовоздвиженская община сестёр милосердия[править код]

Прошу участников проекта помочь в наполнении информацией и улучшении статьи о Крестовоздвиденской общине сестёр милосердия Pavlovskteam 21:26, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, прошу обратить внимание на итог: Википедия:К удалению/7 декабря 2011#Малая схима и предлагаю принять в переработку это содержимое: Проект:Православие/Малая схима. Если не пригодится — дайте знать, удалим, bezik 16:19, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кто из архиереев рядом с Владимиром и какие иконы[править код]

Просьба, если кто знает, идентифицировать трёх архиереев на балконе в Харькове, встречающих крестный ход, а также православные вышитые иконы. Спасибо! --Vizu 19:28, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Владимир Сабодан и иконы
... и ... на праздновании годовщины Харьковского собора. ... и ... Какие иконы на хоругвях? Какие иконы на хоругвях?

Просьба к участникам обратить внимание на статью. Я дважды удалял из статьи слишком оригинальные, на мой взгляд, выводы, при возможности просьба подключится к обсуждению. --Igrek 03:10, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Вы удалили вобще целиком и полностью мой текст статьи со всеми цитатами и ссылками. Вместо этого предлагаете ложный текст. А для обсуждения приглащаю любого. Милости прошу. Все источники предоставлены, всё проверяемо. Wlbw68 04:38, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Сейчас статья посвящена рассказу О. Генри, что, на мой взгляд, неверно. Собственно же дарам волхвов посвящён очень скромный раздел в статье Поклонение волхвов. Считаю, что нужно создать по меньшей мере страницу неоднозначностей, а затем и полноценную статью о собственно дарах. Необходимость возросла и в связи с принесением даров в Россию. С уважением, --Borealis55 10:40, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

Перенос списка[править код]

Дорогие коллеги, прошу обратить внимание, что в связи с этим итогом на ВП:КУ список православных имён перенесён в ваш проект: Проект:Православие/Список православных имён. Мои поздравления с праздником Крещения Господня, ----Ferdinandus 13:12, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Как использовать в Википедии славянский шрифт?[править код]

Почему Википедия не поддерживает славянский шрифт? VasilijB 20:28, 4 апреля 2014 (UTC)

Недостающие статьи[править код]

В русской Википедии недостает нескольких статей по религии из расширенного списка статей, которые должны быть во всех разделах Википедии. ~Sunpriat (обс) 18:46, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Статьи из энциклопедии Древо нарушают авторские права[править код]

См. Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/06#Статьи по материалам Православной энциклопедии «Древо» а также {{Древо}}. Эти статьи следует либо переписать (полностью или частично), либо нарушающий АП материал из статей изъять, либо убрать шаблон из статьи, если у нас по истории правок материал появился раньше, чем в «Древо». Статьи, полностью основанные на материалах «Древо» в случае, если там появилось ранее, могут быть быстро удалены.--Abiyoyo 19:20, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]

Это спасаемо, или лучше сразу на КУ? 92.242.90.208 00:16, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Удаление сотни статей[править код]

Коллеги! Нам придётся удалить более сотни статей, основанных на материалах Православной энциклопедии «Древо», если они не будут в ближайшее время переделаны. Причина банальна — авторские права. Кроме того, проект Александра Иванова многим хорош, но принципиально декларирует ненейтральную точку зрения на предметы (впрочем, это не главное). Речь идёт о нескольких десятках статей, среди них немало биографических, посвящённых иерархам, также статьи о епархиях, духовных семинариях, есть и статьи о некоторых основополагающих понятиях — Агиография, Патерик, Праотцы и др. Тут нужна коллективная работа по исправлению ситуации. Статьи находятся в категории Возможное нарушение авторских прав, обнаруженное более месяца назад. 91.79 03:02, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Правильное ударение.[править код]

Иисус Нави́н или Иисус На́вин? Можно ли сказать, какой из двух вариантов правильный? Здесь три чтеца читают книгу Иисуса Навина, два из них придерживаются ударения на первый слог, один - второго. На других сайтах встречается тот же самый чтец, что и тут, с ударением на первый слог. В тексте при этом проставлено ударение на второй, но я не удивлюсь если этот текст создан на основе статьи из википедии (или "традиции"). Можно пробовать два пути:

  1. выяснить "как это традиционно произносят", а затем каким-то образом выяснять, является ли традиционный вариант "правильным";
  2. попробовать вывести правильное ударение рассуждением по правилам: "Навин - это по отцу, "Иисус чей?", звали отца ???, значит в русском языке правильное ударение на ??? слог". Проблема, в том, что имя отца в разных переводах на русский/церковнославянский и разных местах приводится по-разному (Нон, Навин, Нун), в первоисточнике - Нун (а если греческие переводы привлекать - еще больше вариантов)), а кроме того в русском/церковнославянском тексте не факт что "Навин" мыслится как ответ на вопрос "чей?".

Некоторые источники: 1Пар. 7:27; Навин // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.; Нун; Нон; Нун, отец Иошуи. --Шуфель 08:27, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]

координаты[править код]

Коллеги! Из почти полутора тысяч статей в штрафкатегории про достопримечательности без координат в Рувики, примерно половина — православные храмы; как исчезнувшие, так и действующие. Призываю всех участников проекта, имеющих хоть немного свободного времени, поучаствовать во внимательном поиске и простановке их координат. Помочь в поиске исчезнувших храмов могут подборки старых карт etomesto и retromap. -- Shogiru-r (обс.) 03:18, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Запрос[править код]

Коллеги, прошу помочь. Посмотрите, правильно ли я разобрал подпись под фреской. Думаю, что это Преподобный Иоанн Лествичник. Заранее спасибо. --Reddle (обс.) 18:41, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Полезная информация для создателей и редакторов статей. Как писать слова, связанные с церковью?[править код]

Ыфь77 (обс.) 09:49, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]

Оформление шаблонов[править код]

Приветствую коллеги! В связи с тем, что согласно документации шаблона {{Навигационная таблица}} Если для |заголовокn= не будет указан |списокn=, заголовок займёт всю ширину таблицы и будет отцентрирован. (Не используйте данную функцию шаблона, она вскоре будет удалена. Для реализации используйте шаблон {{Навигационная таблица с блоками}}.) я было начал переоформлять шаблоны из Категория:Навигационные шаблоны с ошибочным использованием заголовков под «правильный» формат, однако столкнувшись с шаблонами православной тематики понял, что без обращения в соответствующий проект не обойтись. Дело в том, что эти шаблоны выглядят достаточно специфично и лучше будет если кто-то из участников проекта как человек «в теме» переправит их или хотя бы объяснит логику их вида. Ниже для удобства привожу список шаблонов, о которых идёт речь.

Огромная просьба к участникам проекта помочь в оформлении данных шаблонов. Пример оформления с использованием {{Навигационная таблица с блоками}} — {{Учебные заведения Нижнего Новгорода}}. Особенно любопытны шаблоны вроде {{Шахтинская епархия}} (где присутствуют попросту пустые поля), которые я не представляю как лучше оформить вообще. Заранее благодарствую. --AleUst (обс.) 22:41, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]

Всеправославный собор 2016[править код]

Приветствую!
Я выложил официальные документы Всеправославного собора: s:Святой и Великий Собор Православной Церкви. Там много интересного. Так что пользуйтесь на здоровье :-) --Максим Пе (обс.) 13:54, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]

Савва (Тихомиров)[править код]

Проблема в механизме шаблонове: Савва (Тихомиров). --GAL13 (обс.) 14:31, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! С 16 по 22 апреля 2018 года в русской Википедии пройдет Черниговская неделя для написания и дополнения статей о Черниговщине. В заготовке имеется много красных ссылок для написания статей по теме данного проекта - см. Православие в Черниговщине. --Impro (обс.) 13:28, 15 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблоны Соборов региональных святых РПЦ[править код]

Уважаемые коллеги. Сегодня известный чистильщик шаблонов Tucvbif открыл номинацию на КУ, которая рискует стать прецедентом для удаления других подобных шаблонов Соборов святых РПЦ, канонизированных по отдельным регионам. Предлагаю всем желающим высказаться. Владислав Мартыненко 23:10, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]

Категоризация[править код]

Вопрос к проекту: кто-нибудь целенаправленно категоризацией статей о РПЦ занимается или можно творить в рамках правил? --VladXe (обс.) 09:07, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

А в чём суть вопроса? --Владислав Мартыненко 16:36, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

В связи с массовой потерей транзитивности категориями епархий, будет неспешно проводится такая работа: в категориях епархий, территория которых включает более одного государства, будут удалены надкатегории «Православие в <государстве>» и проставлены в соотв. статьях. Если надкатегория «Православие в <государстве>» стоит в категории, то все статьи этой категории имеют географическую локализацию внутри этого государства, что для епархий на несколько государств является заведомо ложным. Исключением могут быть только для епархий, включающих территорию карликовых государств, например, в абстрактной К:«Епархия Швейцарии и Лихтенштейна» допустима надкатегория «Православие в Швейцарии». --VladXe (обс.) 13:57, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]


Просьба к участникам проекта ответить на вопрос о категоризации монастырей. — Qh13 (обс.) 07:16, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Из-за массового создания категорий монастырей произошла потеря транзитивности у надкатегорий категорий «Монастыри Икс-ской области» / «Монастыри государства Игрек», потому что «Персоналии М-ского монастыря» попадают в категорию «Архитектура Икс-ской области», а там им не место. Для восстановления транзитивности категорий о монастырях и храмах при минимизации работ требуется соблюдать следующие правила категоризации:
    1. Запрещено размещать категорию «М-ский храм» в категории «Храмы Н-ской епархии», её следует размещать сразу в категорию «Н-ская епархия» (их немного, чтобы рушить цепочку категория «Храмы Н-ской епархии» = подкатегория «Храмы Икс-ской области»).
    2. Запрещено размещать категорию «Монастыри Н-ской епархии» в категории «Монастыри Икс-ской области» / «Монастыри государства Игрек», в последние категории следует размещать исключительно статьи о монастырях.

Будет неспешно проведена работа по выполнению этих правил категоризации. — Qh13 (обс.) 10:00, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]

Ассамблеи православных епископов[править код]

Вопрос к проекту: РПЦ после прекращения евхаристического общения с КПЦ в этих ассамблеях участие принимает? Там же везде председатели — иерархи КПЦ. --VladXe (обс.) 12:11, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

«3. Приостановить участие Русской Православной Церкви во всех Епископских собраниях, богословских диалогах, многосторонних комиссиях и других структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского патриархата.» --Daphne mesereum (обс.) 19:42, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Списки ныне живущих архиереев[править код]

Доброго времени суток, коллеги! Возник вопрос по оформлению Списка ныне живущих архиереев Православной церкви Украины. Коллеги считают (Обсуждение:Список ныне живущих архиереев Православной церкви Украины), что при оформлении необходимо придерживаться консенсуса сложившегося в аналогичных статьях (то как выглядит статья сейчас). Я же считаю, что к каждой статье нужен индивидуальный подход и если нынешний вариант подходит для РПЦ, то для меньших церквей он не уместен — смысл выделять целый раздел под одного архиерея? В эту статью я изначально внёс табличный вариант ([1]), после его отмены создателем данной статьи я внёс компромиссный вариант ([2]), однако он тоже не нашёл поддержки со ссылкой на консенсус. Коллеги, каково ваше мнение?--Artemis Dread (обс.) 17:05, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Мне кажется ПЦУ — не совсем удачный вариант для примера, поскольку структура церкви ещё не сормирована. Покажите на примере Румынской церкви. Там примерно такое же количество архиереев, но уже сформированы епархии, в статье есть данные нахождении на текущей кафедре.--Анатолий (обс.) 17:48, 6 января 2019 (UTC)[ответить]
Меня этот вопрос интересует как раз в привязке к ПЦУ. Столбик дат нахождения на кафедре можно добавить сразу после столбца титулов, размер шаблона это позволяет--Artemis Dread (обс.) 20:13, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Коллеги, я спас с КУ статью (по сути создал заново), которая с одной стороны совсем не вашей епархии, а с другой - именно к вам и имеет прямое отношение. Проблема в том, что сама статья мне совсем не интересна чужда и написал (спас) я её только в качестве спортивного упражнения. Я буду рад если кто то захочет взять статью под опеку и поместит себе в список наблюдения. Сам я не заброшу статью (я сделал несколько запросов по теме критики книг и если мне пришлют положительные ответы я дополню статью), но и следить за ней я не собираюсь - у меня дефицит времени и мне жалко его тратить на отстаивание церковной точки зрения в борьбе с псевдохристианством. Приглашаю принять участие при наблюдении за статьёй. --P.Fiŝo 12:05, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:19, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Снятие шаблона ОРИСС в статье[править код]

Добрый день, уважаемые участники проекта Православие!

Некоторое время назад я написал статью о грузинском монахе и каллиграфе Иоанне-Зосиме. Впоследствии другой участник Википедии выставил в этой статье шаблон ОРИСС. Недавно я доработал статью и хотел бы получить подтверждение, что ОРИСС можно снимать (тот, кто выставил ОРИСС, на данный момент бессрочно заблокирован). В связи с этим я решил обратиться к участникам профильного проекта.

В статье использовалось несколько источников, основным является статья в Православной энциклопедии.

С уважением и с надеждой на помощь, НСНУ (обс.) 08:05, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон снял. Благодарим за хорошую работу. С уважением, — Daphne mesereum (обс.) 18:52, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Два храма или один?[править код]

Имеются статьи о двух утраченных храмах Коканда: Храм Казанской Иконы Божией Матери (Коканд) и Храм Святого Николая Чудотворца (Коканд). Оба построены в 1910-х, по проекту архитектора Васильева, оба разрушены в 1930-х. Основная часть статей тоже совпадает. На сайте Соборы.ру есть только один из них. Так может быть речь в обоих статьях об одном и том же храме? Sudzuki Erina 11:34, 20 марта 2020 (UTC)[ответить]

Коллеги, в чём смысл использования двух практически идентичных цветов вперемешку, почему {{Монастыри Владимирской области}} и {{Высший церковный совет Русской православной церкви}} имеют цвет Христианство, а {{Книги Нового Завета}} и {{Епархии РПЦ}} имеют цвет Православие? Предлагаю объединить их в более общий цвет Христианство. Викизавр (обс.) 10:58, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возражений вроде нет, сейчас ботозаменю и вынесу на КУ. Викизавр (обс.) 12:16, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Культовое сооружение или религиозное сооружение?[править код]

Возможно, по мотивам комментария коллеги Pablitto в Википедия:К_переименованию/5_августа_2020#Культовые_сооружения_Нижнего_Новгорода_в_Список_храмов_Нижнего_Новгорода стоит открыть обсуждение о замене термина «культовое сооружение» на «религиозное сооружение» в Категория:Культовые сооружения, подкатегориях и названиях статей. Викизавр (обс.) 18:56, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Коллеги, прошу обратить внимание на статью: последние редакции и обсуждение о переименовании. — Лобачев Владимир (обс.) 10:08, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Храмы Московской митрополии[править код]

Просьба к знающим: 5 новых епархий Подмосковья сохранили нарезку на благочиния? Есть смысл статьи в категориях К:Храмы подмосковной епархии переносить сразу категориями благочиний или последние расформировать, а статьи по алфавиту населённых пунктов отсортировать (как в остальных категориях храмов)? @Чръный человек: на всякий случай, может ещё какого специалиста пингом привлечёте. — Qh13 (обс.) 17:49, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я спросил знакомого священника из Можайска. Он ответил, что благочиния вошли в новообразованные епархии. ~ Чръный человек (обс.) 12:44, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • 1) Таки да, я раньше это увидел по офф. сайту одного из благочиний. 2) А есть список благочиний по новым епархиям? Или по городским округам ориентироваться? — Qh13 (обс.) 18:01, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Для пробы сделал К:Храмы Коломенской епархии. Участников проекта так устраивает? (К:Храмы такого-то благочиния вместо К:Такое-то благочиние). — Qh13 (обс.) 14:55, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. — Daphne mesereum (обс.) 15:41, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Может ли кто-то знающий написать статью ВЦУ (обновленцы) и святой Иона Одесский (Атаманский) ? Спасибо.31.202.13.3 09:16, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Имеется такой очень интересный источник:

Изд-во Нестор-История, Москва • Санкт-Петербург, 2017

Может кто написать статью Православное монашеское имя ? Про буддистское монашеское имя статья есть, про наше - нет.. 31.202.13.3 09:00, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Многообразие закрытых монастырей в России[править код]

На момент подписи в рувики есть следующие категории закрытых монастырей (обычно РПЦ):

  1. Категория:Бывшие монастыри России
  2. Категория:Упразднённые монастыри России
  3. Категория:Утраченные монастыри России
  4. Категория:Уничтоженные монастыри России

Кто-нибудь может написать критерии категоризации в них? — Qh13 (обс.) 20:41, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]

Статья «Теракт в Кизляре (2018)» номинирована на удаление[править код]

Просьба высказать своё (любое) мнение.Wikiredaktor 3120213 (обс.) 12:46, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Координаты[править код]

Добрый день! Коллеги, не поможете ли найти точные координаты двух утраченных храмов Тверской области? А именно, Троицкий храм (Волок) и Храм Димитрия Ростовского (Краснополец): похоже, сейчас в разделе есть лишь 3 статьи про храмы и монастыри без координат (но с карточкой), третья - про также утраченный Сергиевский монастырь (Уфа). Shogiru-r (обс.) 05:41, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Всем здравствуйте! Не понял, где задавать вопросы участникам проекта, спрошу здесь. Статья Верюжский, Иоанн Петрович правильно называется, он принял монашество, может быть Иоанн (Верюжский ? — Аноним2018 (обс.) 10:50, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Конечно. Хорошо бы и всю статью "причесать". — Daphne mesereum (обс.) 11:15, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Коллеги, информирую, что я открыл обсуждение на форуме: Википедия:Форум/Предложения#Замена "Храмы..." > "Церкви..." (в категориях и в именовании статей).-- Kaganer (обс.) 09:38, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

Страницы значений вместо перенаправлений[править код]

Участником Wikisaurus ведётся планомерная работа по замене коротких перенаправлений с названий украинских епархий на страницы разрешения неоднозначностей (пример: [3]), в результате чего в сотнях статей об УПЦ МП понятные ссылки превращаются в розовые неоднозначности. Учитывая ВП:МНОГОЕ, он имеет право на такие правки? — Ыфь77 (обс.) 18:19, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Коллега, там всего в десятке случае была выбрана основной епархия УПЦ МП при наличии одноимённой епархии ПЦУ, вот я их и поправил. Теперь надо расставить {{другие значения}} и исправить ссылки, потихоньку сделаю. Викизавр (обс.) 04:14, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Таки не все поправили: Днепропетровская епархия, Ивано-Франковская епархия, Одесская епархия, Полтавская епархия, Ровенская епархия + может ещё какие. Либо получать разрешение проекта по ВП:НТЗ и переделывать так все епархии с областными центрами Украины, либо «вертайте взад». И самое главное: Вы спросили у профильного проекта, может в ситуации до Вашего вмешательства всё устраивало согласно ВП:ИС (наиболее узнаваемое название)? Главное значение оставлять за признанной юрисдикцией с зачастую многовековой историей, а всякое новоявленное называлось с уточнениями, как и должно быть. А теперь Вы своими правками нивелировали значимость структур, старше Вас в десятки раз, до 30-летних новоделов с неполным признанием. — Ыфь77 (обс.) 16:48, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

2 церкви - 1 статья[править код]

В Нижнем Новгороде два разных храма Сергия Радонежского: церковь (Мельничный пер., 7-а, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603001) и отдельно храм (Сергиевская ул., 25А, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603000). Почему в Вики одна статья - общая? Они расположены на близком расстоянии друг от друга, но это разные церкви. Да и в статье, похоже, два названия объединены. В чем дело? Помогите разобраться,— Zara-arush (обс.) 16:42, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Работе недели. Смотрите вторую тему. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 13:13, 29 января 2023 (UTC)[ответить]