Обсуждение:Обыкновенный скворец
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 мая 2007 года). |
 | Эта статья выставлялась 7 декабря 2019 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Биология»: низкая
|
Проект «Орнитология» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Орнитология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Орнитология»: низкая
|
Прошу оценить статью и дать рекомендации. Спасибо. Vicpeters 11:18, 30 апреля 2007 (UTC)
- одна рекомендация - двигайте в хорошие(и еще опечатку в первом абзаце "мигрируюя" исправьте :)--Bopox≠ 12:12, 30 апреля 2007 (UTC)
- Спасибо, поправил. Vicpeters 13:41, 30 апреля 2007 (UTC)
Комментарии по правкам в связи с выдвижением на ВП:КХС[править код]
Аргументирую изменения:
- Ареал распространения vs. ареал. Ареал в русской литературе имеет только одно значение: область распространения, поэтому выражение ареал распространения избыточно (это калька с англ. distribution area, но в англ. яз. area -- не термин, а слово естественного языка). Alexei Kouprianov 08:26, 5 мая 2007 (UTC)
- В лиде убрал внешние признаки и заменил на внешне. Ничего не теряем, кроме смутного понятия о внешних признаках (заодно добавил и их самих). Alexei Kouprianov 08:37, 5 мая 2007 (UTC)
Что делать с разделом "Систематика"?[править код]
В принципе, его следовало бы переназвать в "Систематическое положение и классификация" или (поскольку речь идет об одном виде) "Систематическое положение и подвиды". Под систематическим положением я понимаю в данном случае тривиальную констатацию того, что это -- один из полутора десятков видов рода Sturnus и комментарии о связях с другими видами рода (увы, за незнанием и отсутствием специальной литературы я сам не могу тут сказать ничего путного). Alexei Kouprianov 08:59, 5 мая 2007 (UTC)
- Литературу по семейству заказал, вот-вот должна подойти. Надеюсь, тогда можно будет увидеть связи и семейство в комплексе, что позволит повысить рейтинг статьи и проекта в целом. Vicpeters 12:25, 5 мая 2007 (UTC)
Предложения по иллюстрациям[править код]
Изображение Common starling in london.jpg представляется мне удачным дополнением, поскольку на нем хорошо видны характерные белые кончики перьев (видны не на всех иллюстрациях статьи, включая ту, что в таксобоксе, между тем они крайне характерны и легко бросаются в глаза даже непрофессионалу). Может, куда-нибудь вставить? Alexei Kouprianov 09:03, 5 мая 2007 (UTC)
- Можно организовать галерею. Если возражений не поступит, сегодня вечером сделаю. Vicpeters 12:25, 5 мая 2007 (UTC)
- Добавлена галерея. Vicpeters 11:26, 7 мая 2007 (UTC)
Избранность[править код]
В процессе обсуждения всплывало предложение о номинации в избранные. Замахнемся? Какие будут мнения? —Michael Romanov 17:49, 7 мая 2007 (UTC)