Обсуждение:Одинцово

при чём здесь православные храмы и монастыри всей Московской области? статья об Одинцово. --lite 06:50, 27 февраля 2006 (UTC)

Предлагаю убрать из ССЫЛОК "Портал города Одинцово" Сайт обновляется раз в три месяца, актуальной информации, по моему мнению, не содержит. -- Yellow 20:59, 30 ноября 2009 (UTC)

Поддерживаю --lite 21:25, 30 ноября 2009 (UTC)

Удаление информации о храмах

Уважаемый Lite, по поводу этой правки.

Мне кажется то, что вы атеист, ещё не повод представлять в Википедии информацию о церквях только с точки зрения архитектурной ценности.

С другой стороны, по вашему, значимость остального в этой статье несомненна? Например, перечень операторов связи или маршруты общественного транспорта? Temirov1960 12:56, 6 января 2013 (UTC)

Почему вы решили, что я атеист? :) Если к делу, то получилось, что информация дублируется в двух местах. Также, информация о внутренней структуре РПЦ - в чем ее значимость? она подтверждается неоднократными упоминаниями в сторонних независимых и авторитетных источниках? В Одинцово имеет свои отделения множество организаций (как религиозных, так и других - например, торговые сети, РЖД, Пенсионный фонд и т.п.) - будем тоже их структуру описывать? Причем для каждой свой раздел заводить - "Пятёрочка", "Седьмой континент", "Магнит"? Я не понимаю, для чего. О второй, недавно построенной церкви, полагаю ,вполне можно написать, вот только не вижу смысла заводить отдельный микрораздел для этого - может, указать в "Достопримечательностях"? --lite 15:26, 6 января 2013 (UTC)

Я не хотел об этом писать, но неужели вы не понимаете, что писать о действующих церквях в разделе "достопримечательности" - это "по улицам слона водили". Что значит достопримечательность? "Идите, посмотрите, как они отправляют религиозные обряды?". Информация о церквях должна быть в разделе "Религия". Другое дело, что есть архитектурные шедевры, которые можно пересчитать по пальцам, и их можно описать в разделе "Достопримечательности". Но не в энциклопедиии, а где-нибудь в викигиде.

Насчёт упоминания о благочинии аналогии смешные, но настаивать не буду. Убрал. Temirov1960 12:34, 7 января 2013 (UTC)

Смешны эти аналогии для апологета РПЦ, а для человека, смотрящего на это со стороны, большой разницы нет. Организации со своей иерархией, с чиновничьей вертикалью. Объединил ваш раздел и переписал в связный текст, вы мне ни словом не ответили на замечание о том, что микроразделы плодить не следует. --lite 13:49, 7 января 2013 (UTC)

Насчет "Достопримечательностей" вы правы, но это самое малое из того, о чем я написал в своей реплике 15:26, 6 января 2013. --lite 13:54, 7 января 2013 (UTC)

С вашей теорией "не следует плодить микроразделы" уже встречался. Но вы мне тоже тогда не ответили почему. Вы - апологет крупных, связных (на ваш взгляд), малоструктурированных, трудновоспринимаемых рубрик, я сторонник выделения устоявшихся рубрик независимо от их размера (География, История, Население, Образование, Экономика, Религия, Спорт, Связанные люди, Памятники). Именно структурирование информации делает использование информации в интернете более эффективным, чем бумажных версий. Я не имею ввиду усвояимость, а именно легкость и скорость нахождения нужной информации перед её перевариванием.

Возможно, не увидел ваш вопрос. Эта "теория" проистекает из требований, предъявляемым на ВП:КИС к лучшим статьям проекта - избранным. Там статья, состоящая из множества микроразделов, никогда не получит статус. Наличие огромного количества заголовков, за которыми порой не видно текста, наряду со списками, затрудняет чтение, превращает энциклопедию в справочник. Вы держали в руках бумажные энциклопедии, читали их тексты, представляете, в каком стиле они пишутся, чем отличаются от сухих справочников (в которых, как раз, в отличие от энциклопедии, задача легкости и скорости нахождения данных на первом месте)? Так почему мы должны электронную энциклопедию превращать в жестко структурированный список элементов (даже без вводного текста для списка, как это сделали вы)? В правилах есть явное указание писать статьи связным литературным русским языком в научном стиле. --lite 10:29, 9 января 2013 (UTC)

Интересная точка зрения. Но она остаётся вашей личной точкой зрения, так как никаких аргументов против деления на устоявшиеся разделы я не нашёл. И вы правы, не следует писать бессвязным языком. Статья, в которой, как здесь, разнородная информация объединена в один раздел единственным критерием "бессвязности" (НИИ, профтехучилище, церковь в одном разделе Культура), тоже никогда не станет лучшей статьёй проекта - избранной. Temirov1960 22:56, 11 января 2013 (UTC)

С чего вы взяли, что я апологет РПЦ? Я крещён в другой церкви, но уважаю чувства других верующих, как впрочем и ваши. Я написал смешны, чтобы не написать чего-нибудь другого о попытке приравнять чувства людей, связанных одной верой, к мыслям людей, стоящим в очереди в кассу. Temirov1960 16:47, 8 января 2013 (UTC)

Я всего лишь продолжил общение в вашем стиле. А говорить об уважении ко мне, когда вы в первой же реплике зачем-то переходите на мою личность (что правила вообще запрещают делать), а мои мысли называете смешными безо всякой аргументации, не стоит. Впрочем, если желаете, мы можем вернуться к тому духу общения, который принят среди уважающих себя и друг друга собеседников в Вики - без перехода на личности, без вынесения неаргументированных уничижительных оценок, с обсуждением правок, мнений и действий, а также источников. --lite 10:29, 9 января 2013 (UTC)

Смешными я их назвал, повторюсь, чтобы не написать жёстче. Но извольте. Размещать информацию о действующем храме в разделе Достопримечательности - это оскорбление чувств верующих. Уподоблять одну из поместных церквей христианства Пятёрочке - ещё одно оскорбление. Если вам нужны аргументы, попробуйте в статью об РПЦ вставить замечание типа того, что значимость РПЦ в нашей стране равна значимости Седьмого континента. Думаю аргументов приведут достаточно. Temirov1960 22:43, 11 января 2013 (UTC)

Статья требует коррекции ссылок.

93.85.179.242 12:11, 4 августа 2013 (UTC)

Первая федеральная скоростная дорога, при строительстве которой применялся принцип концессии, была торжественно введена в эксплуатацию 26 ноября 2013 года http://dorinfo.ru/newsday_detail.php?ELEMENT_ID=9097 Предлагаю добавить в сноски ссылку на источник

Добавить ссылку на городской портал

Предлагаю добавить внешнюю ссылку на городской портал http://ofeed.ru/. Портал содержит постоянно обновляемые новости + каталог организаций, а так же различную справочную информацию о городе. 79.165.243.172 13:05, 18 сентября 2014 (UTC)

Склоняется ли слово «Одинцово»

Раз уж появляются попытки «исправить»: «…Склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской „Грамматическая правильность русской речи“ указывает: „В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять“». Лес 14:59, 24 февраля 2015 (UTC)

+ Ссылка на внутривикипедийный итог тоже пусть здесь будет: Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2012#объединить Категория:Родившиеся в Одинцове и Категория:Родившиеся в Одинцово в последнюю. Лес 19:41, 5 марта 2015 (UTC)

+ http://gramota.ru/slovari/dic/?ag=x&word=одинцово

+ https://trv-science.ru/2013/11/sklonenie-k-skloneniyu/

+ от доучившихся филологов справка: https://www.youtube.com/watch?v=Tyo1t0w_3C0 Лес (Lesson) 06:19, 30 мая 2021 (UTC)

Защита от внешних ссылок и "Фильтр правок".

Я хочу дополнить статью разделом с климатом. Я буду потихоньку дополнять, сейчас имеется только климатограмма со средними температурами и текст о самом теплом/холодном месяце, норме осадков. В климатограмме имеется источник, но из-за защиты я его поставить не могу. Еще и фильтр правок думает, что я вандалю. Ваш фильтр уже зашкаливает. Сделайте что-нибудь, пожалуйста. Если что, вот текст моего заголовка с климатом:

Климат Одинцова - умеренно-континентальный, с четко выраженной сезонностью: зимы здесь морозные и холодные, весна умеренно-теплая, лето жаркое и температура часто достигает отметки в +30°С. Ранняя осень здесь довольно теплая, ближе к октябрю начинает заметно холодать, а в ноябре и вовсе выпадает первый снег. Среднегодовая температура в Одинцове составляет +4,6°С. В среднем в год выпадает около 582 мм осадков. Самый засушливый месяц - март, когда в среднем выпадет 25 мм осадков. Самый влажный месяц - июль, когда выпадает 79 мм осадков. Самый холодный месяц - февраль, его среднемесячная температура составляет -9,3°С. Самый теплый месяц - июль, его средняя температура составляет +18,1°С.

Климат Одинцова (средняя температура по месяцам и среднегодовая за период метеонаблюдений 1942-2002 годы)

Показатель	Янв.	Фев.	Март	Апр.	Май	Июнь	Июль	Авг.	Сен.	Окт.	Нояб.	Дек.	Год
Средняя температура, °C	−8,9	−9,3	−3,2	5,4	12,3	16,6	18,1	16,8	10,6	4,4	−2,2	−6,5	4,6
Норма осадков, мм	31	26	25	33	52	67	79	74	59	54	41	36	582
Источник: Вот такая наша погода. Средняя температура и норма осадков по данным метеостанции в Одинцове

Климат Одинцова (абсолютные максимумы и минимумы температур за период январь 2009 - н.в.)

Показатель	Янв.	Фев.	Март	Апр.	Май	Июнь	Июль	Авг.	Сен.	Окт.	Нояб.	Дек.	Год
Абсолютный максимум, °C	2	6	14	25	30	33	39	40	25	19	13	7	40
Абсолютный минимум, °C	−30	−30	−28	−11	−3	3	6	1	−2	−10	−16	−24	−30
Источник: Погода Mail.ru - Погода в Одинцове

Kirill SH (обс.) 08:26, 23 августа 2018 (UTC)