Обсуждение:Отдых
 | Статья «Отдых» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
изложение[править код]
Стиль изложения не соответствует вики Zarazaaa (обс) 21:24, 14 июля 2016 (UTC)
2[править код]
> Zarazaaa
Согласен :D
Отдых - это колебание намерения, отсутствие концентрации;
я бы такое дал, своё, определение;
И ещё момент. С фига ли, раздельные статьи: с заголовками "Отдых", и также: "Рекреация" ??
С уважением.
P.S.> можно ещё добавить всякие свободное целеполагание
и прочее: но, имхо, без конкретного примера оно всегда не то...
Имею в виду сегодняшний даже, личный опыт, пребывания дома... В-общем, как всегда: человек (назовём человека этого словом "бабушка") вроде как хочет что-то более менее разумное от тебя, но хочет именно когда ты устремился, скажем, на прогулку; кто-то скажет: ерунда; но ведь и ерунду хочет... Ты ей один раз по-симпатизировал, второй; а она хочет ещё и ещё...
И дело тут не в том, что сожитель престарелого возраста: без обиняков, инертностью мышления обладает преобладающий процент населения.
Мы должны стоять за развитие общества, в том числе на уровне психологии... За оптимизацию. За то, чтобы студент мог эффективно работать дома, ещё не отпочковавшись (зачем-то; отпочковался, а потом ходит в гости :D
Olego 13:32, 2 августа 2021 (UTC)
Планирую найти источники для раздела История[править код]
В мае этого года сделаю Persycat (обс.) 14:17, 20 апреля 2023 (UTC)
Отдых только у человека?[править код]
Судя по тому, что написано в статье, получается, что так. Homo sapiens = Homo requiesco. А как быть с отдыхом у животных? Тавьев Максим (обс.) 13:54, 8 марта 2024 (UTC)