Обсуждение:ПЦР-тест

ПЦР-тест = ковид-тест

"ПЦР-тест" без уточнения надо перенаправлять на ковид-тест (Тестирование на COVID-19). Если "ПЦР-тест" используется для других целей всегда используют уточнение. 79.199.28.113 06:15, 26 октября 2023 (UTC)

• Утверждение, что при использовании для других целей всегда используется уточнение, заведомо ложное, поскольку ПЦР-тест является общим понятием и применяется без уточнения как для самоописания, так и в других контекстах, являющихся частными применениями. Термин «ПЦР-тест» без уточнения часто используется вместо «ПЦР-тест на COVID-19» и «ПЦР-тест на коронавирус», также как и общий термин «коронавирус» часто используется в качестве обозначения одного конкретного вируса, но это отнюдь не означает, что эти термины следует перенаправлять на их частные случаи, наиболее употребимые в настоящее время. «ПЦР-тест» — молекулярная биотехнология тестирования, неспецифичная сама по себе к чему-либо конкретному. Термин «ПЦР-тест» не является синонимом для терминов «ковид-тест» и «тестирование на COVID-19», также как и термины «ковид-тест» и «тестирование на COVID-19» не являются синонимами для термина «ПЦР-тест».
  Выдержки из соответствующих правил и руководств Википедии:

  Семантически некорректное перенаправление
  Перенаправление на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.Википедия:Критерии быстрого удаления#П5

  В общем случае не следует создавать перенаправления от более общего понятия к более узкому. Например, не следует делать перенаправление с названия семейства животных на статью об одном из видов этого животного, даже если в статье о семействе нет полезной информации. Примером может служить ошибка при перенаправлении пчела → медоносная пчела. В таких случаях можно воспользоваться шаблоном временного перенаправления или же оставить общую статью без перенаправлений.Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления

  — Alex NB IT (обс.) 07:14, 26 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо за развёрнутый ответ. Но это ошибка, «ПЦР-тест», как раз, и является синонимом «ковид-теста», особенно в СМИ. Обратите внимание, что в статье "Полимеразная цепная реакция" (ошибочная цель перенаправления) ни разу не встречается сочетание "ПЦР-тест". 79.199.28.113 13:00, 26 октября 2023 (UTC)
    • СМИ — далеко не единственный источник информации по медицинской тематике и не самый авторитетный. То, что СМИ массово используют термин «ПЦР-тест» как нарицательный только для одного конкретного теста, не является для энциклопедии основанием для подмены целого класса понятий одним конкретным примером. Отсутствие в статье Полимеразная цепная реакция сочетания «ПЦР-тест» — недоработка этой языковой версии, во многих версиях на других международных языках сочетание «ПЦР-тест» имеется. — Alex NB IT (обс.) 13:35, 26 октября 2023 (UTC)
      • Да, вероятно, лучше доработать статью так, чтобы поиск по "ПЦР-тест" приводил к более распространённым шаблонам СМИ, а не закапывал читателя вики в псевдо-научной терминологии. Тут, вероятно, проблема в том, что автор метода публично предупреждал о неприменимости ПЦР для целей тестирования. 79.199.28.113 14:04, 26 октября 2023 (UTC)
        • Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле. См. Википедия:Специализированные статьи должны быть понятны#Специальное содержание и Википедия:Специализированные статьи должны быть понятны#Не переусердствуйте. Научные источники для энциклопедии существеннее, чем мнение СМИ и, как вы выразились в комментарии к одной из ваших правок, «важность в обществе». См. Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Это востребовано и Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Гугл-тест. — Alex NB IT (обс.) 14:45, 26 октября 2023 (UTC)