Обсуждение:Пророк (стихотворение)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А на НЕавторитетный источник нельзя ссылки давать? Например, на этот. Там попытка анализа стихотворения, как мистического опыта. Vidya 20:41, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]

Статья или руководство для старшеклассников?[править код]

Сегодня статья почти целиком состоит из цитат, взятых с анонимного сайта http://vmirestihov.fo.ru, предназначенного, очевидно, для подготовки старшеклассников к экзамену по литературе. Это дважды противоречит правилам Вики: во-первых, указанный сайт не является АИ и даже и не ссылается ни на какие источники. Во-вторых, статьи Вики не могут быть копиями других сайтов. А в-третьих - не совсем грамотный и путанный разбор для школьников не годится даже в качестве заготовки к энциклопедической статье: кому нужны пассажи навроде "Вторая часть стихотворения занимает двадцать строк и посвящена преображению человека в Пророка"? А что, пророк не человек? Чем говорить этакое, лучше ничего не говорить, и статья будет короче.Sergey.leskov 05:03, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

СПСГ во все поля[править код]

Столько воды про чей-то приступ Сонного паралича Larrikin.ru (обс.) 13:23, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]