Обсуждение:Простой штык
Проект «Математика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Адмиралтейство» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Субьективность?[править код]
Насколько я понял (я не специалист), простой узел и простой штык вяжутся одинаково. Но про простой узел написано, что у него есть недостатки: трудно развязывается и ненадежен без нагрузки; в то же время простой штык согласно этой статье имеет одни лишь достоинства, он "простой, но надежный". Не лишне все же было бы пояснить - видимо, для каких-то применений оба этих узла надежны, а для других нет? И чем они вообще отличаются - только тем, что простой штык вяжется вокруг крепления, а простой узел нет (и по сути в роли крепления оказывается сам трос)?
94.41.78.139 03:51, 9 июня 2018 (UTC)
- Простой узел и простой штык отличаются тем, что простой узел - это стопорный узел, простой штык - это соединяющий узелEvrey9 (обс.) 05:45, 7 мая 2020 (UTC)