Обсуждение:Рибонуклеиновая кислота
 | Статья «Рибонуклеиновая кислота» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Химия» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Химия»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Химия»: высокая
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 19 июня 2008 года). |
Рецензия на 30 мая — 6 июня 2008 г.[править код]
Написана мной по материалам англовики, но дополнено и реорганизовано. Думаю выставить в хорошие. Картинку на английском переведу в ближайшее время. Спасибо.--mstislavl 15:08, 30 мая 2008 (UTC)
- Молодец! Отличная статья, можно сразу в избранные. :))--Сержикос 15:44, 3 июня 2008 (UTC)
- было бы полезно привести побольше ссылок и примечаний на русском, ИМХО moreorless
Итог[править код]
Даже нечего перенести в обсуждение статьи. Печально.--mstislavl 14:40, 6 июня 2008 (UTC)
Ссылка на Викиверситет[править код]
Можно ли добавить ссылку на статью в Викиверситете v:Искусственный химический синтез заданной последовательности РНК в разделе "Синтез" с помощью шаблона {{Викиверситет}}? Сама эта статья в Викиверситете содержит и другие неплохие ссылки. --4epenOK 15:50, 18 ноября 2011 (UTC)
Определение[править код]
Кажется в определении не хватает информации о функциях выполняемых РНК - "...содержатся в клетках всех живых организмов." выглядит не полным. --IlyaMart 19:09, 6 декабря 2011 (UTC)
Удалите эту чушь[править код]
ибо написание английских русским текстом - бессмысленно. 82.142.149.38 04:34, 6 марта 2014 (UTC)
Отличная статья[править код]
Мне понравилась статья надеюсь учителям тоже. — Эта реплика добавлена с IP 89.146.113.55 (о) 17 сентября 2017 (UTC)
Много неточностей и несколько грубых ошибок[править код]
Много неточностей и несколько грубых ошибок. Самые некрасивые отмечены. Пока не исправлены, статья претендовать на хорошую не может. — Эта реплика добавлена с IP 84.237.74.194 (о) 25 января 2018 (UTC)
- Замечания из текста текущей версии статьи удалены, однако их можно посмотреть здесь. --Bff (обс.) 09:37, 25 января 2018 (UTC)
Письмо Дяди Фёдора[править код]
В начале статьи автором гипотезы мира РНК назван Карл Вёзе, в конце статьи - Александр Рич. Следует это поправить.Reprarina (обс.) 02:52, 17 декабря 2022 (UTC)