Обсуждение:Рогволодов камень
Проект «Белоруссия» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белоруссия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белоруссией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Не сохранился[править код]
Что значит "не сохранился"? Советская власть постаралась? --Ghirla -трёп- 07:28, 14 января 2010 (UTC)
- Да по-разному бывало. Та же власть в 1981 перевезла Борисов камень к Софийскому собору в Полоцке.--Ohlumon 07:49, 14 января 2010 (UTC)
Рецензирование статьи Рогволодов камень[править код]
Хочу номинировать статью в добротные ( может быть стоит в хорошие ? ). Номинирую и рецензирую впервые, так что любые замечания будут интересны. Спасибо. --Gandvik (обс) 01:44, 4 сентября 2014 (UTC)
- Ну от «интерсных фактов» то уж точно нужно избавиться. Можно что-то перенести в основной текст статьи. Чудинова удалить совсем. Он «русские письмена» на тясячах объектов уже прочитал. Даже на солнце. Не будем же мы в статье Солнце про чудиновский мим-яра писать.M0d3M 14:34, 22 октября 2014 (UTC)
- Да, я читал в требованиях к хорошим статьям о том, что в них не должно быть раздела "интересные факты". Спасибо. А по поводу Чудинова, моё мнение - ему в википедии должно быть место, только не в разделе "научные исследования", а скажем в разделе "в культуре". Нравится нам это или нет, но "чудинизм" - часть нашей культуры, с публикациями, с довольно значимым количеством приверженцев их читающими и искренне в них верящими. Это часть нашего мира и нашей жизни. Еще одно наше отражение. В статье про солнце, кстати не написано, что оно вращается вокруг земли. Однако есть множество людей так или иначе по своим религиозным убеждениям в это верящих. И при этом никто не удаляет статьи по христианству, только потому, что его доктрины не научны. Википедия отражает мир вокруг нас таким какой он есть (с соответствующими оговорками - наличие АИ, НТЗ и т.д.). На мой взгляд для мнения Чудинова больше всего подошёл бы раздел "в современных религиях", но АИ для такого варианта вроде бы пока нет, поэтому размещаю в разделе "интересные факты". В разделах описывающих научные исследования по теме я его не включал.--Gandvik 16:41, 7 ноября 2014 (UTC)
Проверить источники[править код]
В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником Ohlumon, в статье установлен шаблон {{Проверить информацию}}. Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:18, 23 апреля 2023 (UTC)