Обсуждение:Румб
Проект «Адмиралтейство» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Румб (навигация) 25 сентября 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Румб без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Untitled[править код]
В таблице содержались ошибки. Правильно: 28 румб NWtW норд-вест-тень-вест 32 румб NtW норд-тень-вест
С уважением ошибки были исправлены, Сергей Моисеенко
Ошибка: Восток — теперь E ![править код]
В статье приведены устаревшие обозначения румбов. В конце 1980-х обозначение востока O было заменено на E (East). Источник: Морской энциклопедический словарь. т 3. Спб, Судостроение, 1994, с. 70. Кроме того, это можно легко проверить — достаточно открыть английскую версию. Может быть стоит дать 2 столбца со старым и новым обозначением? А не стоит ли кроме того взять из английской рисунки и градусы румбов в таблице??? jeck2006 23:14, 25 января 2007 (UTC)
- Английскую то ладно. У них восток — East (E). Но даже в немецкой Википедии пишут, что восток нем. Ost сокращается E, а не O. —Obersachse 23:01, 4 февраля 2007 (UTC)
- Можно сделать две отдельные колонки: «старое обозначение» и «новое обозначение». — Monedula 17:18, 10 февраля 2007 (UTC)
- Кто предлагал тому и поручается ;-) --Obersachse 17:24, 10 февраля 2007 (UTC)
t или b[править код]
На картинке розы используется b, в то время как таблица говорит только о t (например NWbN и NWtN). Неплохо было бы понять, когда и почему сменилась запись, и описать это в статье. --green_fr (обс.) 09:47, 4 января 2018 (UTC)
С описания изображения[править код]
- В описании изображения "32-лучевая роза румбов" идёт обсуждение. Считаю что ему там не место, поэтому перенёс написанное сюда, а подпись с изображения удалил.
"В 32-лучевой розе румбов Румб N должен обозначаться цифрой 0, а цифрой 1 румб NtE и т.д. (тут какая то ошибка! Ибо описание не соответствует диаграмме! Румб N обозначен цифрой 1, а не 0; а румб NtE обозначен цифрой 2, а не 1 и т.д). Также см.таблицу "Points - Degrees - Bearing" в главе "128 compass directions" в англоязычой статье https://en.wikipedia.org/wiki/Points_of_the_compass#128_compass_directions"
- Надеюсь осуждение переедет сюда. — Estimata698 (обс.) 15:52, 12 мая 2022 (UTC)
- Там же продолжается обсуждение. Переношу сюда, подпись под изображением правлю. Было написано: "Посмотрите лучше рис. из книги Сакеллари Н.А. "Навигация" - 1936г., с.27; или рис.2 из книги Сидорова В.И. Романова В.В. "Морская навигация" -2003г., с.10"— Estimata698 (обс.) 15:55, 24 мая 2022 (UTC)
- Там же "№ в этой графике НЕ СОВПАДАЮТ с № в ниже приведенной таблице!!!"— Estimata698 (обс.) 15:43, 26 мая 2022 (UTC)