Обсуждение:Свая
 |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Свайный фундамент. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/14 февраля 2022. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
| Эта страница была предложена к объединению со страницей Вдавливание свай. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/14 февраля 2022. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
| Эта страница была предложена к объединению со страницей Анкерные сваи. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/22 февраля 2022. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Untitled[править код]
В данной статье стоит упомянуть о БНС, БИС, микросваях, а также о стене в грунте (jet grouting). SoulT 11:30, 25 июля 2008 (UTC)SoulT
Определение с источником будет иметь больший вес чем определение без источника[править код]
была отменеа моя правка правку https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%B8&type=revision&diff=121472759&oldid=121470057 Это определение было взято с большой россиской энциклпедии (сверх авторитетный академический источник). Это определение краткое и лаконичное, по делу. Вы же убираете это определение и возвращаете определение без источника. Какая разница какие стежни (в определении перечислены все-деревянные, металлические, бетонные (в т. ч. железобетонные, фибробетонные) стержни цельные или полые внутри, какая разница где они заглубляються и какие виды нагрухок передают для определения. Все это все равно будет раскрыто в статье. Кроме того вы оставили определение без источника. С юридической точки это вообще преступление. Тут было обсуждение что определение с источником пусть даже это словарь брокгаухена 1902 будет иметь больий вес чем определение без источника... Прошу высказаться всех кто имеет отношение к делу нужно ли оставлять столь громоздкое определение без источника (портить википедию). Пережает ли кртакое лаконичное определение из рос. энциклопедии весь смысл необходимый для определения. — Ayratayrat (обс.) 17:03, 25 апреля 2022 (UTC)
Свая[править код]
Согласно правилу наименования статей статью следует назвать в единственном числе "Свая"[1]. Просьба переименоватьEvrey9 (обс.) 08:50, 28 мая 2022 (UTC)
удаление бурозаливных буросекущих и бурокасательных свай[править код]
Определения бурозаливные сваи несуществует фактически это синоноим буронабивных свай. источник который давал определение бурозаливных свай самовольная интерпретация автора статьи.
по поводу буросекущих и бурокасательных свай. их тоже не существует. см. буронабивная стена в грунте. когда делаем стену в грунте может быть касательная или секущая расстановка свай..не более.. в инете есть источники "буросекущая свая" но под этим всегда подразумевается стена в грунте. Ayratayrat (обс.) 09:11, 5 октября 2022 (UTC)
- Приведите источники, пожалуйста. Пока что я вижу лишь ваше личное мнение, которое абсолютно ничем не подтверждено и вами не опровергнуто мнение экспертов по этим терминам. Возможно, вы в чём-то правы, но просто так заявлять «я прав, а десятки экспертов — нет» на Википедии не принято без соответствующих подтверждений. Если не будут предоставлены источники, то ваши правки будут отменены. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 05:15, 6 октября 2022 (UTC)