Обсуждение:Славянский союз

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Скинхеды[править код]

Как они относятся к скинам? На сайте СС написано, что они их поддерживают, но я читал, что правые организации стараются дистанцироваться от этих "бойцов улиц". Да и сами скины считают подобные организации частью системы. Как оно все на деле? 212.59.98.62 16:43, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

А как они могли к ним относиться, если сам Дёмушкин в прошлом был скином? 95.37.187.198 08:54, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Гитлер[править код]

Я не нашел в источнике (публицистическом фильме) сцены где члены Славянского союза выкрикивали: Хайль Гитлер!. Посему правку откатываю.--GlaDooo 08:54, 28 июня 2010 (UTC) В фильме это есть 109.124.29.215 16:57, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я только что откатил правку анонима о нейтральном отношению к Adi [1], т.к. источник был снесен, а новый не добавлен. --Bilderling 07:58, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

О народах[править код]

«единственного народа, не объявившего о национальном самоопределении из всех народов бывшего СССР» — не слишком ли сильно? Я что-то не слышал о самоопределении карел или нивхов. --Bilderling 13:30, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

А у карел нет Карелии? 95.37.187.198 08:58, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Но, вместе с тем, вы проводили акцию, посвященную Рудольфу Гессу? Да.

Об отношении к Гитлеру[править код]

На официальном сайте имеется смежный ответ:

Вопрос: Но, вместе с тем, вы проводили акцию, посвященную Рудольфу Гессу?

Ответ: Да.

В.: Ну а как это вяжется с вашими последними словами?

О:. Какие претензии к Рудольфу Гессу у кого-то есть? Что ему можно предъявить вообще? Рудольф Гесс не участвовал во Второй Мировой войне вообще. Его посадили до войны, и он отсидел пожизненное заключение. Рудольф Гесс – это один из идеологов-теоретиков. Он не осужден трибуналом, его не обвиняли ни в каких нацистских преступлениях, его просто англичане до войны тихо посадили в тюрьму, где он отсидел пожизненное заключение и умер в восемьдесят каком-то году. Что нам может мешать называть Розенберга, Гитлера, Геббельса и т.д. национал-социалистами?

Да, они были теоретиками национал-социализма, да мы как национал-социалисты, не изобретаем велосипед, мы взяли за базу то, что было написано тогда ими. Мы можем же сказать, что Гитлер был врагом-учителем, например, т.е. он был враг тогда, он умер, но он оставил труды. Опять же, это труды не немцев, это труды белого человечества. В национал-социализме есть такая черта, при которой нельзя сказать, что русские и сербы хорошие, а поляки и прибалты плохие. Тогда вы себе в НС откажете, тогда вам придется что-то свое придумывать, потому что она либо идея белого человечества, либо она никакая идея.

С точки зрения евгеники, расологии, социал-дарвинизма, ареософии и т.д. будет обоснованно только это. У меня абсолютно спокойное отношение к Германии и т.д. Т.е. в то время, я думаю, что мы тоже бы воевали на стороне Красной Армии, потому что у нас бы не было особого идеологического выбора, потому как там все плотно держались, это была победа русского духа...

В статье же имеем:

Славянский союз положительно относится к Адольфу Гитлеру[4][уточнить].

Если в ныне приведённой формулировке согласно ВП:АИ не будет явно показано официальное положительное отношение организации (а не отдельных её членов), где она посредством своих руководителей так позиционирует себя, то абзац надо будет либо переформулировать на безэмоциональную индифферентность восприятия упомянутой личности, либо удалить вообще. Сейчас над источником я вывесил шаблон {уточнить}, т.к. без развёрнутого пояснения предоставление часового видеоматериал в качестве подтверждения тянет минимум на софистику и невнятно согласуется с ВП:ПРОВ. 80.250.78.165 11:23, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Негативное отношение Гитлера к славянам[править код]

Пожалуйста, хватит уже замусоривать историю правок. Википедия - не форум.

Касательно того, что "В книге Гитлера всего 181 страница", - уважаемый, вы хотя бы раз видели в живую бумажное издание этой книги? Это толстый массивный фолиант. Раз уж вы так любите против всех правил проставлять ссылки на Википедию в качестве АИ (которым она не является), вот вам отрывок из статьи про Майн Кампф (которую вы, видимо, прочитать не удосужились):

  • Моя борьба Перевод с немецкого, 1992, издательство «Т-ОКО»
  • Моя борьба Перевод с немецкого, 1998, С коммент. редакции / Адольф Гитлер, 590, [8] с. 23 см, Москва, Витязь.
  • Моя борьба Перевод с немецкого, 2002, издательство «Русская правда».
  • Моя борьба Перевод с немецкого, 2003, 464, Москва, Социальное Движение.
  • Моя борьба.— Харьков: ООО «Свитовид», 2003.— 704 с. ISBN 966-7921-35-1 (украинское издание на русском языке)

--ScumCoder 16:57, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Приношу свои извинения. Я ни разу ни видел живое бумажное издание. 62.68.145.194 17:16, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Вы тоже меня простите, я несколько резковато высказался в ваш адрес. Зарегистрируйтесь, почитайте правила редактирования, и вас будут очень рады здесь видеть. --ScumCoder 19:42, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]