Обсуждение:Смерть в Византии

• «Погребальная литургия» — это что такое?.. — Demetrius60 (обс.) 16:24, 6 января 2020 (UTC)

Я имел в ввиду христианские обряды, совершаемые в связи со смертью и погребением. Если знаете более точное выражение — прошу исправить. kmorozov (обс.) 17:01, 6 января 2020 (UTC)

Ну так и надо написать)) — Demetrius60 (обс.) 17:03, 6 января 2020 (UTC)

• «Особого обряда соборования в Византии не практиковалось» — это как?.. Таинство («обряд») собрования (елеосвящения) известно как минимум с VIII—IX вв., а скорее всего существовало уже в первые века н. э. — Demetrius60 (обс.) 17:05, 6 января 2020 (UTC)

Особого не было, то есть специально предсмертного. Были небольшие отличия от обычного εὐχέλαιον, в которые я, не владея терминологией, не хотел бы вдаваться. kmorozov (обс.) 17:24, 6 января 2020 (UTC)

Тогда здесь надо говорить не об «особом соборовании» (это очень странное словосочетание), а об особом чинопоследовании, а именно — об отходной молитве. — Demetrius60 (обс.) 17:39, 6 января 2020 (UTC)

• Зачем в статье про Византию картинка, относящаяся к VIII в. до н. э.?!! — Demetrius60 (обс.) 17:42, 6 января 2020 (UTC)

Есть АИ, он указан, в котором говорится, что в Византии было всё примерно так же. kmorozov (обс.) 17:49, 6 января 2020 (UTC)

Практически везде и начиная как минимум со среднего палеолита было всё примерно так же, и можно АИ найти… — Demetrius60 (обс.) 17:56, 6 января 2020 (UTC)

Вообще, конечно, статью надо как следует дорабатывать. Очень странно, что она стала «избранной» — с таким-то количеством сырых мест — Demetrius60 (обс.) 17:42, 6 января 2020 (UTC)

• Как известно, избирает, равно как и пишет, ВП:КТО-ТО ТАМ. А вы возьмите, и будьте смелы. kmorozov (обс.) 17:52, 6 января 2020 (UTC)

Не хочу авторов сильно расстраивать)) Потому чересчур смелым не буду. Вот пусть «кто-то там» и «будет смелым»)) — Demetrius60 (обс.) 17:56, 6 января 2020 (UTC)

P.S. Статья — очень неплоха по содержанию и композиции. И очень полезна. Но ее надо еще редактировать и редактировать… :) — Demetrius60 (обс.) 17:44, 6 января 2020 (UTC)

• Берите и редактируйте! Мания какая-то в последний год — ни черта не сделав самому, огульно вопить: у тебя запятая не в том месте, ахтунг, статья недостойная!!! Достали, честное слово. — Dmartyn80 (обс.) 08:07, 7 января 2020 (UTC)

источники

Я добавил запросы источников на определенные выражения в преамбуле, правку отменили, сказав, что в преамбуле источники не требуются. Так что же, на чем основывается информация в преамбуле? Тем более, что в других статьях в преамбулах ссылки проставлены. 93.100.16.251 20:25, 25 февраля 2021 (UTC)

Начну с конца: имеется правило ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. Преамбула является кратким рефератом всей статьи целиком. Особенно это касается статусных статей, в которых каждое утверждение оснащено ссылками. В теле статьи. Загромождение ссылками краткой преамбулы неэстетично и делает преамбулу нечитаемой. — Dmartyn80 (обс.) 19:28, 26 февраля 2021 (UTC)