Обсуждение:Староанглийский терьер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А был ли терьер[править код]

Коллеги, Anastasia Egorova1794, Sat-Electric, Отползай, а существует ли как таковой предмет статьи? Попытка посмотреть "АИ" в англовики завершилась полным фиаско. Поиск в гуглобуксе на двух языках выявил, что якобы имелись староанглийский жесткошёрстный терьер (видимо, ч-п), староанглийский белый терьер и староанглийский чёрно-подпалый терьер (видимо, гладкий) [1][2][3]стр. 150[4]. То есть это две или три породы. А здесь на стр. 570 пишут даже, что это просто метис гончей и бульдога. Зато про разноцветных и разновеликих собачушек в английских местечках в связи с породой "староанглийский терьер" никто не пишет.

Не кажется ли Вам, коллеги, что мы должны определиться, какой именно староанглийский терьер в этой статье описывается, и нам следует полностью переписать эту статью заново. Хотя бы по источникам стопятидесятилетней давности, раз уж других нет. — Томасина (обс.) 12:22, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что породу стоит отнести к утраченной, с разделением ее на подгруппы, описанные в источниках. ПИшут, что к 19 веку староанглийские терьеры были либо в основном белыми, либо черно-подпалыми. Вот еще одно любопытное описание - THE INFLUENCE OF THE OLD ENGLISH TERRIER Кстати это довольно большой архив статей Дэвида Хэнкока и думаю он будет вам полезен в работе. — Sat-Electric (обс.) 13:02, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Темное тело и более светлые ноги. Не знаю как правильно интерпретировать его к терьерам, но вот дословное описание на английском:Grizzle coloring may mix black hair with some tan or brown hairs, or white with black, making it appear grey. Хотя grizzle обычно называют темно-серый (седой), в некоторых странах так и пишут «гризли с подпалом», хотя часто пишут и «blue and tan» если grizzle не предусмотрен стандартом. Вот пример. Британские стандарты в породах, где размер чепрака не имеет значения (средней выраженности, выцветший или глубокий, вплоть до подпалого), традиционно указывают «..... and tan» — Sat-Electric (обс.) 20:54, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • @Томасина: У данной собаки по документам числится blue and tan. Как генетически у Хэнкока не подскажу. Да и бордеры за счет структуры жесткой шерсти (как и другие ж/ш породы) могут иметь окрас не имеющий отношения к настоящему голубому d-окрасу, ни к G, ни к R. Может это вообще обычное возрастное поседение, т.к. процесс умирания пигментных клеток при некоторых типах шерсти начинается рано. В моей породе с окрасами проще, а с генетикой у меня не очень))))). Вы для чего интересуетесь? — Sat-Electric (обс.) 07:19, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Во-первых интересно, во-вторых - отфильтровывать фейковые картинки, в третьих - проверять по смыслу информацию о происхождении от староанглийских терьеров более новых пород: к примеру, без участия других пород от подпала не мог появиться чепрак, так что вести вельша от староанглийского чёрно-подпалого - фантазии. Томасина (обс.) 08:08, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Коллеги, наше обсуждение напоминает обсуждение английской статьи :) Предлагаю не искать истину, а сделать следующее:

  • Ваше изображение подходит, учитывая, что к 19 веку староанглийские терьеры были либо в основном белыми, либо черно-подпалыми. Я нашел его позже. Хэнкок упоминал и коричневых староанглийских терьеров. В любом случае никто не может однозначно утверждать кто изображен на картинах, к сожалению. — Sat-Electric (обс.) 07:29, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]