Обсуждение:Теория привязанности

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Аспекты статьи[править код]

Интересно, не нашел никаких данных про распределение привязанности в разных странах. И как влияет появление второго ребенка через год-два после рождения первого, а потом и третьего, на привязанность и формирование личности первого. Не получается ли что лучше не отдавать ребенка в садик до 4 лет и на протяжении такого же периода не рожать второго ребенка? Интересно так же, влияет ли стать значимого взрослого на сексуальную ориентацию ребенка. Все эти пункты не рассматриваются, хотя теория имеет огромное значение в психологии сейчас. --  Бардюк О.  12:17, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]

формат, смысл и стиль[править код]

Кто-то вообще читал это антинаучное месиво без чёткого понимания терминологии и значений слов? меня хватило до главы Принципы. 2A02:A31A:E041:F280:A005:175F:6153:499E 17:26, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Стили привязанности[править код]

Стили привязанности, упомянутые в перечислении и определении, перепутаны:

У взрослых 4 стиля привязанности: 1) надёжный, 2) тревожно-озабоченный, 3) пренебрежительно-избегающий и 4) замкнуто-фобический...

И далее в пояснении: 1) Взрослые с надёжным типом привязанности, 2) Тревожно-избегающие, 3) Пренебрежительно-замкнутые, 4) Замкнуто-фобические

Я боюсь править, поскольку если даже в терминолоии нет ясности, непонятно, откуда взяты все остальные тексты и насколько точно они описывают стили привязанности. В английской версии Wiki описываются те стили, которые упомянуты в перечислении. MIBelkin (обс.) 21:50, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]