Обсуждение:Тиморская патака
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Соотношения[править код]
В качестве патаки использовалось серебряное мексиканское песо, к которому патака была приравнена. Уверен почти на 100%, что патака была равна 1/2 песо/доллара. --Kalashnov 22:00, 14 мая 2013 (UTC)
- Подробнее: В 1854-1891 годах в Португалии действовал золотой стандарт, в соответствии с которым 1000 реалов = 1,62585 г золота. Соотношение золота и серебра на тот момент -- 1:15,5. То есть патака = 1,62585 / 1000 * 15,5 * 450 = 11,34 грамма серебра. Песо, однако, содержал примерно 23,66 г серебра, гонконгский доллар -- не сильно отличался. То есть в два раза больше. Отсюда следует, что патака равна или 900 реалам, или 1/2 песо/доллара. --Kalashnov 23:02, 14 мая 2013 (UTC)
- Патака введена в 1894, а золотой стандарт действовал до 1891. Но, конечно, что-то не сходится, даже если и по серебру считать (серебряные 500 португальских рейсов образца 1891 года - 12,5 г 917 пробы). Gipoza 06:42, 15 мая 2013 (UTC)
- Тейлор тоже за 1 патака = 450 реалов = 1 торговое песо. Но явно что-то не сходится. Возможно, была малая патака и большая патака (патакао). Возможно, ещё что-то. Короче надо дополнительно доизучить эту тему. --Kalashnov 09:14, 15 мая 2013 (UTC)
- Патака введена в 1894, а золотой стандарт действовал до 1891. Но, конечно, что-то не сходится, даже если и по серебру считать (серебряные 500 португальских рейсов образца 1891 года - 12,5 г 917 пробы). Gipoza 06:42, 15 мая 2013 (UTC)
В 1900 году на мексиканские песо ставилась надчеканка. На мексиканских, на испанских или на тех и на других? --Kalashnov 22:09, 14 мая 2013 (UTC)
- В Краузе - только мексиканские. Хотя, скорее всего, и на другие тоже. В статье, например, есть фото испано-филиппинского песо образца 1897 года, португальская надчеканка - крест. Филиппинское песо, кстати, было несколько легче мексиканского (25 г 900 пробы). Gipoza 06:42, 15 мая 2013 (UTC)
- Тогда, может, имеет смысл уточнить, что на всех песо ставились эти надчеканки? --Kalashnov 09:14, 15 мая 2013 (UTC)
- Насчёт других песо в источниках пока ничего не обнаружено. Но на фото филиппинского песо — такая же надчеканка. Наверное, просто убрать «мексиканские», но не добавлять «на всех». Gipoza 09:20, 15 мая 2013 (UTC)
- Или так. По меньшей мере нет лишних вопросов. --Kalashnov 09:22, 15 мая 2013 (UTC)
- Насчёт других песо в источниках пока ничего не обнаружено. Но на фото филиппинского песо — такая же надчеканка. Наверное, просто убрать «мексиканские», но не добавлять «на всех». Gipoza 09:20, 15 мая 2013 (UTC)
- Тогда, может, имеет смысл уточнить, что на всех песо ставились эти надчеканки? --Kalashnov 09:14, 15 мая 2013 (UTC)