Обсуждение:Тульский экзотариум

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С какой стати в статье ведется повествование от первого лица? Категорически нужно править. Немало и самовосхваления, саморекламы --lite 07:28, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

По поводу[править код]

Я являюсь правообладателем материала с сайта откуда и взял информацию для статьи про экзотариум и своих авторских прав не нарушал. А по поводу стиля, так это поправимо. И никакого самовосхваления-все правда. Random 13:30, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]

Подобные предложения, выражающие личные мнения и суждения, вроде "В новом здании экзотариум выполнит эту важную роль зоопарков более полно.", "Новое здание, как оазис в пустыне, будет уникальным явлением в городе Тула." не могут иметь места в энциклопедии - ибо где доказательства такого утверждения? Только в таком виде "По словам известного ученого, профессора nnn (или губернатора Тульской области ххх), экзотариум выполнит эту важную роль зоопарков более полно"+ ссылка на статью в СМИ или еще какой-то авторитетный источник, где это мнение профессора было опубликовано --lite 08:15, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
Если вы хотите разместить материал с данного сайта, то вам нужно проделать действия, описанные здесь: Википедия:Получение разрешений --lite 08:15, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]


Мне бы хотелось переписать данную статью с соблюдением энциклопедического стиля и ссылками на авторитетные источники. Пока я ее пишу вероятно надо удалить первый вариант или скрыть? Random 14:09, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Скопированный с другого источника текст нужно удалить. Если же в тексте просто стиль неэнциклопедический - то как хотите, специальных правил здесь нет --lite 14:52, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
Кстати, если вы хотите увидеть как вглядят образовые с точки зрения оформления, стиля и источников статьи, посмотрите Википедия:Избранные статьи --lite 14:56, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]


Пока будет кратенько -- Random 19:29, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]