Обсуждение:Удавка с полуштыками

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Удавка с полуштыками это другой узел[править код]

en:Killick hitch Evrey9 Zaripov999 (обс.) 07:07, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Zaripov999, вас смущают полуштыки? Прочитайте статью АИ - Скрягина, в которой он написал, что удавку с полуштыками можно завязывать как с полуштыками, так и без. Поэтому в статье всё правильноEvrey9 (обс.) 08:48, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Скрягин Л. Н. Морские узлы. — 2-е изд. — Москва: Транспорт, 1984.
  • Страница 60 рисунок 65 подписаный, как "Удавка" под вариантом "а" - неуказано название, под вариантом "б" - удавка с полуштыками, значит "а" просто "удавка", потому что название рисунка.
  • Ещё в тексте указано, что "Подъем тяжелых предметов удавкой без полуштыков считается опасным", "Удавка без полуштыков нередко применялась для крепления швартова за береговой пал" т.е у них и назначения разные, даже по Скрягину.
  • Итого у Скрягина 2 узла: удавка и удавка с полуштыками.
  • У Эшли это тоже 2 разных узла: Timber hitch(#195,479,1665,2161) и Killick hitch/TIMBER HITCH AND HALF HITCH(#271,1733).
  • Шпаковский пишет "если к удавке без полуштыков добавить один полуштык получится узел Киллик", т.е тоже 2 разных.
  • У Григорьева, Шамова, Филпот, Бутфорда(в оригинале), Ткаченко, Крайневой, Лукашевича, Фадеева, Самойлова и даже у Демуса это 2 разных узла, только у Новикова, Аллена, Дженермана это 1 узел, а это самые отстойные книги, ну и у вас тоже. Evrey9 Zaripov999 (обс.) 07:07, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Zaripov999, проблема в том, что сейчас на русской википедии нет статьи "Узел Киллик", поэтому похожие узлы объединены в эту статью "Удавка с полуштыками", да и к тому же АИ - Скрягин описал, что этот узел можно завязывать как с полуштыками, так и без. Да, крепить узлом на швартовке и поднимать бревна - это разные предназначенияEvrey9 (обс.) 07:19, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]