Обсуждение:Уравнение Клапейрона — Клаузиуса

Почему бы не дать другой вывод уравнения?

В статье не сделано принципиальное указание на то, что уравнение Клапейрона – Клаузиуса описывает фазовые равновесия в однокомпонентной системе. Для многокомпонентных систем уравнение непригодно. В этом последнем случае фазовые равновесия описываются уравнением Ван дер Ваальса – Сторонкина . К этому нужно добавить, что уравнение описывает не процесс фазового перехода, а равновесные состояния – линию в пространстве $~\{(T,p)\}$, в точках которой сосуществуют две фазы однокомпонентной системы.

Далее, если в последней формуле явно показано, что теплота ф. п. зависит от температуры, то это же нужно сделать и для разности удельных (или молярных, если $~L$ – молярная теплота) объемов. Обе величины́ являются сложными функциями: $~L(T)=L(T,p(T))$, $\Delta v(T)=\Delta v(T,p(T))$.

Наконец, почему бы не дать вывод уравнения, основанный на условии фазового равновесия $\left.\mu ^{\alpha }\right|_{\alpha \sim \beta }=\left.\mu ^{\beta }\right|_{\alpha \sim \beta }$, а не на обратимом цикле.

91.216.81.4 01:47, 27 марта 2015 (UTC) А. Наумов.