Обсуждение:Физиогномика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Абсолютно ясно, что статья получена при помощи автоматизированного перевода. Всем известно, что ни одна программа-переводчик не в состоянии точно, грамотно и адекватно распознать контекст материала и произвести грамматическую правку. Поэтому после автоматизированного перевода любая статья требует ручной правки предметным специалистом. Данная статья практически брошена на полдороге, даже имена всем известных античных философов остались в латинской транскрипции. Грамматическая правка вообще не была произведена, падежи и склонения остались в таком виде, что во многих местах трудно понять смысл текста. В целом статья вообще посвящена не теме разъяснения физиогномики, как дисциплине, а лишь истории развития физиогномики, что является только одной гранью рассмотрения вопроса из множества других.

89.31.88.191 10:18, 23 мая 2009 (UTC)Андрей Шлеенков (mailto:andromega@narod.ru, http://andromega.narod.ru)[ответить]

Советую познакомиться с "Кибернетикой мышления" автора Кириллова В.В. Это что то очень новое. Большакова Г.

Ссылки[править код]

Ссылка на книгу не спам. Просьба вставить её в статью.

  • Франсис Томас. Секреты на лице. Наука физиогномика с иллюстрациями и объяснениями. — Харьков: Авангард, 1993.--М.Ю.Фетисов 08:57, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]


ФИЗИОГНОМИКА - наука определения внутреннего содержания и состояния человека по внешним проявлениям и строению лица, выражениям мимики лица. ХХ век, и особенно наш новый ХХ1 век, как мне думается, совершенно незаслуженно относит эту науку к некиим прикладным исследованиям и "экспериментам", а не к науке.

Исследования по этой теме и этому направлению имеют давнюю и даже древнюю историю и в количествнном зквиваленте страниц трудов, посвященных этой теме, измеримы с самыми фундаментальными трудами любого научного направления, любой науки: математике, физике, химии, медицине и т.д.

Пренебрежительное отношение к физиогномике, как и к таким ее собратьям как физономика, физиономистика, френология и т.д. незаслуженно обедняет наши познания в сфере исследования человеческой сущности и человека вообще.

Укажем и на то, что любому человеку с детства известны явные внешние проявления различных заболеваний: начиная от язв на теле и кончая внешними искривлениями лица и тела при болезнях даунизма, олигофренизма, микроцифализма и т.д. Почему же мы отрицаем то. что внутренний мир отпечатывается на внешности человека?

А то, что перевод поверхностный и автоматический, что в тексте те или иные ляпсусы, дело второстепенное и к главному вопросу смысла физиогномики отношения не имеет. Необходимо обязательно развивать наши познания в сфере физиогномики, что поможет решать многие жизненные проблемы.

Николай В. Ильин - Старцев.

Исследования/Мнение Официальной Науки[править код]

Статья не написана с НТЗ, это раз. Нет никакой информации о признании/не признании этого учения Официальной науки, кроме плашки. В статье много ненужного, прямо учебник по физиогномике, снесите эту хр*нь.. 82.114.245.85 09:46, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Раз физиогномика не является наукой, как извольте написать с научной точки зрения? При этом, в самой статье написано, что единой терминологии не существует и научной дисциплиной потому не может быть признана (кто-то говорил, что 50% науки определяет терминология). 46.242.112.162 23:04, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Сверточную нейросеть научили распознавать преступников[править код]

Похоже, статью придётся полностью переписать. https://naked-science.ru/article/sci/svertochnuyu-neyroset-nauchili

31.31.217.174 06:19, 24 ноября 2016 (UTC) Константин Пак[ответить]