Обсуждение:Филогенетика
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Филогенетика» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Орфографическая ошибка в растровом изображении "Пример филогенетического дерева"[править код]
Слово "длина" ошибочно написано как "длинна". Исправить не могу, т.к. ошибка в изображении.
Похоже на противоречие[править код]
- Противоположностью филогенетической систематики является фенетика. - Существуют две главные группы методов изучения филогенетических взаимоотношений: фенетические и кладистические методы.
Таки фенетика - противоположность или один из методов?
213.24.134.184 14:10, 3 августа 2016 (UTC)MichaelMM - это был я, Michael MM (обс.) 11:41, 22 июля 2021 (UTC)
- Опять же вопрос о переводе, если использовать слово фенетика в его исходном русском смысле, данном Тимофеевым-Рессовским с соавторами. ТО, вообще, она здесь не при чем. Так что снова вопрос об источнике и качестве перевода. Hunu (обс.) 16:23, 25 сентября 2020 (UTC)
Откуда это перевод?[править код]
Например "Узел: представляет таксономическую единицу. Он может быть или существующей группой, или предком." Откуда это взялось? Надеюсь не ОРИСС? Хотелось бы найти источник? Пишите мне с указанием ника. Hunu (обс.) 16:23, 25 сентября 2020 (UTC)
Неясность[править код]
Упомянутая в преамбуле филогенетическая таксономия и эволюционная таксономия - одно и то же? Если нет, то в чём разница? Michael MM (обс.) 11:41, 22 июля 2021 (UTC)