Обсуждение:Флегмовое число

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья написана, мягко говоря, плохо. Но иллюстрация находится в полной гармонии с текстом. Я бы не засорял Википедию такой ерундой. A.Filin (обс.) 20:02, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Можете лучше - правьте. Считаю понятие "флегмового числа" очень важным в теории и практике ректификации. А этот раздел в Википедии в целом представлен очень скудно. Чуть позже добавлю ссылки.

  • Да я не любитель править чужие тексты, тем более, если автор готов написать хорошую статью. Основных замечаний несколько:
  1. ФЧ никакой не показатель эффективности работы колонны. При бесконечном ФЧ что, эффективность бесконечна?
  2. Картинка содержит схематические изображения непонятных устройств без пояснений (кроме тарелок).
  3. Ниже тарелки ввода питания флегмы нет или ФЧ не рассчитываемо?
  4. В формуле расчёта ФЧ с индексом, оно что, бывает разным (для j=1, j=2 ...) ?
  5. ФЧ не может быть меньше Fmin ? И что такое это Fmin? Кто-то другой напишет?
  6. Три ссылки на несуществующие статьи зачем? Причём на статьи совершенно частные. Да, в статье Ректификационная колонна нет соответствующего пояснения, но может быть, надо его добавить. Разбивать информацию на мелкие части - верный способ сделать Википедию нечитабельной.
  7. Нужны ссылки с указанием страниц.

И подписывайтесь, пожалуйста. A.Filin (обс.) 20:50, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В целом: определение термина не соответствует приведённому в указанной литературе, кроме того, там прямо предлагается избегать расчёта ФЧ по указанной в статье формуле. Нарушено правило ВП: от простого к сложному. Простейшей иллюстрацией термина является его объяснение применительно к ректификационной колонне периодического действия. A.Filin (обс.) 21:20, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]