Обсуждение:Флегмовое число
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 сентября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Статья написана, мягко говоря, плохо. Но иллюстрация находится в полной гармонии с текстом. Я бы не засорял Википедию такой ерундой. A.Filin (обс.) 20:02, 25 сентября 2017 (UTC)
Можете лучше - правьте. Считаю понятие "флегмового числа" очень важным в теории и практике ректификации. А этот раздел в Википедии в целом представлен очень скудно. Чуть позже добавлю ссылки.
- Да я не любитель править чужие тексты, тем более, если автор готов написать хорошую статью. Основных замечаний несколько:
- ФЧ никакой не показатель эффективности работы колонны. При бесконечном ФЧ что, эффективность бесконечна?
- Картинка содержит схематические изображения непонятных устройств без пояснений (кроме тарелок).
- Ниже тарелки ввода питания флегмы нет или ФЧ не рассчитываемо?
- В формуле расчёта ФЧ с индексом, оно что, бывает разным (для j=1, j=2 ...) ?
- ФЧ не может быть меньше Fmin ? И что такое это Fmin? Кто-то другой напишет?
- Три ссылки на несуществующие статьи зачем? Причём на статьи совершенно частные. Да, в статье Ректификационная колонна нет соответствующего пояснения, но может быть, надо его добавить. Разбивать информацию на мелкие части - верный способ сделать Википедию нечитабельной.
- Нужны ссылки с указанием страниц.
И подписывайтесь, пожалуйста. A.Filin (обс.) 20:50, 27 сентября 2017 (UTC)
В целом: определение термина не соответствует приведённому в указанной литературе, кроме того, там прямо предлагается избегать расчёта ФЧ по указанной в статье формуле. Нарушено правило ВП: от простого к сложному. Простейшей иллюстрацией термина является его объяснение применительно к ректификационной колонне периодического действия. A.Filin (обс.) 21:20, 1 октября 2017 (UTC)