Обсуждение:Хамлидж

Редирект

Статья не нужна. Я читал про город Итиль, там есть фраза, что раннее название — Хамлидж, и идёт ссылка. В итоге я попадаю на статью из одного абзаца, которая говорит мне, что это раннее название города Итиля. Потом повторяется рассказ о городе. Зачем это всё нужно? С таким же успехом можно написать отдельные статьи Царицын и Симбирск.--Любослов Езыкин 04:51, 24 сентября 2012 (UTC)

• Тождество Хамлиджа с Итилем достоверно не установлено. --Ghirla ^-трёп- 06:01, 24 сентября 2012 (UTC)
  • Тогда пусть это всё подробно расписано будет, кем когда почему (не)установлено, со ссылками и т.д. Ибо в таком виде статья не годится ну никак. Ибо вводит в заблуждение скорее. И в таком сыром виде она уже семь лет как бы.--Любослов Езыкин 06:30, 24 сентября 2012 (UTC)
  • Не интересовался хазарами, однако сейчас прочитал Новосельцева, у него Хамлидж — это Итиль. Вся статья по Новосельцеву и написана.--Любослов Езыкин 07:16, 24 сентября 2012 (UTC)

По общему правилу топонимы или персоналии считаются разными до тех пор, пока их тождество не установлено на 100%. В данном случает названия встречаются в разных группах источников и существует какое-то количество исследователей, которые возражают против их отождествления. Хотя с практической точки зрения, сомнений никаких нет и точка зрения что Хамлидж это Итиль общепринята. --Fred 17:39, 26 сентября 2012 (UTC)

Добавил инфу. Теперь лучше?--Fred 18:27, 27 сентября 2012 (UTC)