Обсуждение:Хан Гуг Ён

Ле Лой, а что у нас всё же с транскрипцией имён корейцев?)) ВП:Восточноазиатские имена рекомендует писать их в три слога (ну разумеется, где три слога есть). В Корейское имя тоже написано, что это наиболее устоявшийся в русском языке вариант. Я понимаю, Концевич и всё такое, но должны ли мы его возводить в абсолют в ущерб АИ и наиболее устоявшейся практике?— Drum of Kshatriya 12:11, 26 января 2021 (UTC)

• Kshatriya Drum, у нас есть три лагеря: условный Холодович (в три слова), условный Концевич (в два слова) и условный Концевич без озвончения имени (тоже в два слова). Общей рекомендации нет, Википедия:Именование статей/Восточноазиатские имена это не правило, про Концевича написано в действующем правиле Википедия:Именование статей/Иноязычные названия и на странице Википедия:Транскрипция, как минимум. Я помню не меньше трёх попыток установить какую-то единую систему, но они ничего не дали, в итоге действует паритет — кто как хочет, так и называет, с конкурирующих вариантов делают перенаправления. — Ле Лой 21:41, 26 января 2021 (UTC)
  • Как вам тяжело)) Но похоже с кантонским та же история начинается. В любом случае (точнее в каждом конкретном случае) — приоритет за русскоязычными АИ. Вот когда их нет — начинается свистопляска) Drum of Kshatriya 21:50, 26 января 2021 (UTC)
    • Вообще забористых кореистов у нас примерно ноль, а те, кто пишет про корейские штуки, обычно между собой не сталкиваются. Все копают свой кусочек, поэтому конфликтов нет, но и какого-то явного единства тоже. — Ле Лой 23:22, 26 января 2021 (UTC)

Правильно ли я понимаю, что должно быть либо Гук Ён (традиционный советский вариант), либо Гугён («идеальный Концевич»)? А «Гуг Ён» это уже франкенштейн, которого лучше переименовать? Drum of Kshatriya 04:26, 27 января 2021 (UTC)

Поскольку возражений за год не поступило, сейчас переименуем…